
一、签协议法人跟股东责任共担是否可以
1.法人与股东等主体签订责任共担协议在满足一定条件下可行,但存在限制。若协议内容合法且不违背公序良俗,在签约主体间有效,如公司内部法人和股东可就特定债务按比例担责,约束签约双方。
2.不过对外而言,法人需以全部财产对公司债务担责,内部协议不能对抗善意第三人。公司对外负债时,债权人可要求法人承担全部责任,法人担责后能依内部协议向相关责任人追偿。
3.签订此类协议时,应明确协议对内对外效力差异。签约前仔细审查协议内容,确保不违法违规和违背公序良俗;同时要向相关人员清晰说明对外效力,避免后续纠纷。
二、签协议让法人与股东责任共担在法律上可行吗
签协议让法人与股东责任共担部分可行。
在民事责任方面,依据意思自治原则,法人与股东可通过协议约定对特定债务共同承担责任,只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该约定在双方之间有效,可约束彼此。例如双方约定对某笔合同债务共同承担赔偿责任。
但在刑事责任和行政责任上,不可通过协议约定共担。因为这类责任是基于法律规定对违法行为的制裁,具有法定性和强制性。比如公司偷税漏税,法人和直接责任人员需按法律规定承担相应责任,不能通过内部协议免除或转移。所以,协议约定责任共担在民事领域有一定空间,但不能突破法律对刑事、行政责任的规定。
三、签协议法人与股东责任共担在法律上可行吗
签协议约定法人与股东责任共担在一定情况下可行,但有其边界。
从合同角度,协议本质是双方或多方的意思自治体现。若法人和股东自愿在协议中约定责任共担,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么该协议在他们之间具有合同约束力,受《民法典》合同编保护。
然而,从对外责任看,法人以其全部财产对公司债务承担责任,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任,这是《公司法》的强制性规定。所以,这种内部责任共担协议不能对抗善意第三人。当公司对外负债时,债权人仍有权按公司法规定要求法人或股东承担相应责任,承担责任超出协议约定的一方可依协议向另一方追偿。
当探讨签协议法人跟股东责任共担是否可以时,除了这个核心问题,还有一些相关拓展值得关注。比如在责任共担协议签订后,如果公司面临债务危机,债权人是否认可这份协议,其追偿对象和方式会有怎样的变化。另外,当法人和股东履行了共担责任后,内部的责任分摊比例又该如何确定,是按照出资比例,还是有其他约定方式。若在这些方面存在疑问或不确定因素,会给企业运营和相关人员带来潜在风险。如果您对签协议法人跟股东责任共担的后续问题、协议效力等还有疑惑,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换