证据的法律效力是怎样认定的

一、证据的法律效力是怎样认定的

证据法律效力认定从真实性、关联性、合法性三性着手是合理且必要的。真实性是证据的基础，只有客观存在的证据才能反映案件的真实情况；关联性确保了证据能对案件事实起到证明作用，避免无关信息干扰审判；合法性保障了证据收集过程的正当性，维护司法公平。

为保障证据具备三性，提出以下建议：

1.收集证据时确保其为原始资料，对于证人证言要保证证人如实陈述真实经历，以保证真实性。

2.明确待证事实，围绕其收集相关证据，避免收集无关证据，保证关联性。

3.严格按照法律规定的程序和形式收集证据，杜绝采用非法方法获取证据，保证合法性。

二、证据收集不合法是否具有法律效力

证据收集不合法通常不具有法律效力。我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等都强调证据需具备合法性。

在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。比如偷偷安装窃听器获取的录音，就可能因侵犯他人隐私而不被采纳。

刑事诉讼里，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。所以，非法收集的证据往往不能作为定案依据。

三、证据取得方式不合法会影响效力吗

证据取得方式不合法通常会影响其效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

比如通过非法侵入他人住宅偷拍获取的证据，就因侵害他人住宅安宁权，不能作为有效证据。在刑事诉讼中，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。所以，不合法方式取得的证据，因违反法定程序和相关法律原则，其证明力往往会被否定，无法在诉讼中发挥作用。

在探讨证据的法律效力是怎样认定的过程中，除了了解认定的基本规则，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，证据的收集方式是否合法对其法律效力有着重要影响，非法收集的证据可能会被排除。另外，不同类型证据的证明力大小也存在差异，例如原始证据的证明力通常高于传来证据。当您在处理法律事务时，可能会在证据的收集、判断其证明力等方面遇到难题。若您对证据法律效力认定的具体标准、不同证据的适用情况等问题仍有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您详细剖析。