专利侵权纠纷举证责任划分标准是什么

一、专利侵权纠纷举证责任划分标准是什么

1.在专利侵权纠纷里，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”这一原则呢。

原告得证明自己享有专利权，并且被告实施了侵权行为，像得证明专利有效，被告有被控侵权行为，还有被控侵权行为在专利保护范围内等。

2.要是被告声称自己的行为不侵权，那就得提供反证，像现有技术抗辩之类的，得证明自己的行为属于现有技术或者是不侵权的合理情形。

比如说，原告得拿出专利证书等东西来证明专利权的存在，同时通过技术对比等办法来证明被告的产品或方法在专利保护范围内。而被告就得提供相关的技术资料等当作反证的依据。

3.总之呢，双方都得积极去举证，用证据来支持自己的主张，要是不这么做，那可能就得承担不好的法律后果。

二、专利侵权纠纷中证据收集方法有哪些

在专利侵权纠纷里，可通过以下方法收集证据：

1.自行收集：当事人收集能证明侵权事实的书证、物证等。比如购买侵权产品作为物证，获取侵权产品的说明书、宣传册等书证。

2.公证保全：向公证机构申请，对侵权行为进行公证。如对侵权产品的销售过程、网页宣传等进行公证，增强证据的证明力。

3.申请法院调查收集：当事人因客观原因无法自行收集的证据，可书面申请法院调查。如涉及对方财务账册等当事人难以获取的证据。

4.证据保全：在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，可在起诉前或诉讼中向法院申请保全证据。例如，对易损坏的侵权产品进行查封、扣押。

三、专利侵权纠纷中证据收集合法性如何判定

在专利侵权纠纷里，证据收集合法性判定需考量多方面。

首先，收集主体要合法。一般应由当事人及其诉讼代理人收集，若委托他人，受托人应具备相应权限。

其次，收集手段要合法。严禁以暴力、威胁、欺骗、引诱等非法方法收集证据。比如，不能通过非法侵入他人场所获取证据，窃听、偷拍等侵犯他人隐私权的方式取得的证据通常不合法。

再者，收集程序要合法。证据收集需遵循法定程序，如申请法院调查取证时，要符合法院规定的申请条件和流程。若证据涉及鉴定，鉴定机构和人员应具备法定资质，鉴定程序也要符合规范。

此外，证据的形式要合法。书证、物证等应符合法定的形式要求，例如视听资料要保证其来源清晰、内容完整。只有满足上述条件，证据收集才具有合法性，才能作为定案依据。

在探讨专利侵权纠纷举证责任划分标准是什么时，我们了解到这一标准在实际判定中起着关键作用。而与专利侵权纠纷举证责任紧密相关的，比如在确定侵权事实后，侵权赔偿数额该如何计算。是按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，还是参照侵权人因侵权所获得的利益来计算，抑或是依据该专利许可使用费的倍数合理确定等。这些问题对于专利侵权纠纷的最终解决都至关重要。要是你对专利侵权纠纷举证责任划分标准及其相关问题还存在疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你精准解答。