判决生效后拒不履行的情形不包括哪些行为

一、判决生效后拒不履行的情形不包括哪些行为

判决生效后拒不履行的情形通常包括隐藏、转移财产，以暴力、威胁或其他方法妨碍执行等。不包括的行为一般有：仅因客观原因导致暂时无法履行，如突发重大疾病致经济困难等；对判决内容存在合理争议且已通过合法途径申请再审等，在再审程序未终结前暂不视为拒不履行；以及因法律规定的不可抗力因素，如自然灾害等导致无法履行的情况。但具体情况需根据法律规定及实际案件来综合判断，不能一概而论。若有具体案件，可进一步咨询专业律师以确定是否构成拒不履行。

二、判决生效后不构成拒不履行的行为有哪些

判决生效后，以下行为通常不构成拒不履行：

1.确实无履行能力：当事人因经济困难、突发重大变故等客观原因，导致确实没有财产可供执行或无法完成判决确定的义务。例如企业因市场原因破产，个人因重大疾病失去劳动能力且无财产。

2.积极配合执行但暂时无法履行：当事人积极配合法院执行工作，如实申报财产，按要求出席执行活动，并主动与债权人协商解决方案，只是由于合理的客观因素暂时无法履行义务。

3.存在正当抗辩理由：当事人有合法、合理的抗辩理由，如发现新的证据足以推翻原判决，已依法启动再审程序。在此情况下，不能认定其拒不履行。

不过，是否构成拒不履行最终需由法院结合具体案件事实判断。

三、判决生效后哪些行为不属于拒不履行情形

判决生效后，以下行为通常不属于拒不履行情形：

1.积极与对方沟通协商履行方案，且有证据证明正在积极筹措资金或采取其他方式准备履行义务，如因合理事由需延期履行，但主动与对方说明并制定可行计划。

2.客观上确实不具备履行能力，且非因自身故意或重大过失导致，如企业因不可抗力因素陷入经营困境、个人突发重大疾病丧失劳动能力等，并及时向法院报告财产情况。

3.因对判决存在合理质疑而依法通过正当程序申诉，在申诉期间按要求配合执行，未逃避执行义务。

判断是否属于拒不履行要结合具体行为及实际情况确定。

当探讨判决生效后拒不履行的情形不包括哪些行为时，我们知道了并非所有不履行判决的情况都属于拒不履行。比如，若一方确实因客观原因暂时无法履行，像突发重大疾病导致经济困难无法按时给付赔偿款等，这并不属于拒不履行的情形。又或者是在履行过程中因对判决某些细节理解有误而产生的合理延迟履行，经沟通解释后积极纠正的，也不属于此类。你在遇到类似情况时是否能准确判断呢？要是对判决生效后拒不履行的认定及相关法律问题还有疑问，不要错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。