相互斗殴是正当防卫吗

一、相互斗殴是正当防卫吗

相互斗殴一般不是正当防卫。

正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。而相互斗殴中，双方都有加害对方的故意，不存在一方是单纯的不法侵害，双方的行为都具有不法性，目的往往是为了伤害对方，不符合正当防卫中防卫意图的要求。

但如果在斗殴过程中，一方停止斗殴并求饶或者逃跑，另一方仍继续实施暴力侵害，此时停止斗殴一方为保护自身安全而采取的反击行为，有可能构成正当防卫。

总之，相互斗殴通常不构成正当防卫，需具体情况具体分析。

二、相互斗殴中适用正当防卫条款吗

一般情况下，相互斗殴不适用正当防卫条款。相互斗殴指双方都有侵害对方的故意而实施的互相攻击行为。在这种情形中，双方主观上都具有不法侵害的故意，不符合正当防卫“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”这一主观条件。

不过，存在特殊情况。如果一方停止斗殴、求饶或逃跑，另一方仍继续实施暴力攻击，此时停止斗殴方为保护自身安全进行反击，可能构成正当防卫。另外，若斗殴中一方的攻击手段、强度发生重大变化，严重危及另一方生命安全，另一方采取必要措施自卫，也可能符合正当防卫的条件。

三、相互斗殴中有无可能构成正当防卫

相互斗殴中一般不能构成正当防卫，但存在特殊情形。

通常相互斗殴指双方都有侵害对方的故意而实施的互相攻击行为，双方主观上都不具有防卫意图，所以不符合正当防卫的构成要件。然而，若在斗殴过程中，一方停止斗殴、求饶或逃跑，另一方仍继续实施侵害行为，此时停止斗殴一方为保护自身人身安全而进行反击的，有可能构成正当防卫。另外，如果一方的暴力程度突然升级，严重危及到另一方的重大人身安全，另一方采取必要措施制止不法侵害的，也可能构成正当防卫，比如从拳脚相向突然拿出凶器。总之，判断相互斗殴中是否构成正当防卫，关键在于分析行为人的主观意图和行为的适时性、必要性。

当探讨相互斗殴是防卫防卫吗这个问题时，除了明确两者的界定，还有相关的后续要点值得了解。相互斗殴中若一方停止争斗并采取合理措施避免伤害，而另一方继续攻击，此时停止方的反击可能构成正当防卫。另外，即使在斗殴里存在防卫情节，但超过必要限度造成重大损害的，也不能认定为正当防卫，要承担相应责任。在司法实践里，准确区分相互斗殴与正当防卫是个复杂的过程。若你在判断相互斗殴与防卫性质、责任承担等方面有疑问，别错过网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。