什么情形下对担保人构成合同诈骗罪

一、什么情形下对担保人构成合同诈骗罪

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

一般情况下，担保人在以下情形可能构成合同诈骗罪：担保人明知主合同一方当事人具有诈骗故意，仍提供担保，帮助其骗取对方财物；或者担保人以虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使债权人签订担保合同，从而骗取担保利益。

例如，担保人与债务人串通，伪造债务凭证，让债权人相信存在债务而签订担保合同，后债务人逃匿，担保人以此骗取担保款物。若数额达到较大标准，担保人就可能构成合同诈骗罪，需承担相应的法律责任。

二、担保人构成合同诈骗罪有哪些法律认定标准

根据《中华人民共和国刑法》，担保人构成合同诈骗罪需符合以下认定标准：

主体方面：一般主体，包括自然人和单位。在担保合同关系中，即担保一方。

主观方面：表现为故意，且具有非法占有他人财物的目的。比如担保人明知自己无履行担保能力，仍以欺骗手段诱使对方签订合同。

客体方面：既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。

客观方面：担保人在签订、履行担保合同过程中，有虚构事实、隐瞒真相的行为，且骗取对方当事人财物数额较大。例如虚构担保财产、隐瞒担保财产已被抵押等情况。数额较大的标准，各地区会根据经济发展水平有所差异。

三、担保人遭遇合同诈骗，哪些证据能维权

担保人遭遇合同诈骗，以下证据利于维权：

1.合同文本：这是基础证据，能证明合同约定内容、各方权利义务及诈骗可能涉及的条款。

2.沟通记录：包括聊天记录、邮件、短信等，可体现对方在缔约过程中的欺诈言行，如虚假承诺、隐瞒重要事实等。

3.付款凭证：银行转账记录、收据等，能证明资金流向，明确款项金额、时间等，辅助判断是否存在诈骗导致的财产损失。

4.证人证言：了解合同签订及履行情况的人提供的证言，可增加事实可信度。

5.鉴定意见：对合同中签名、印章等真实性存疑时，相关鉴定意见能作为有力证据。收集证据要合法，及时固定和保存，必要时可咨询律师或申请证据保全。

在探讨什么情形下对担保人构成合同诈骗罪时，我们了解到多种复杂情况。比如主合同债务人采取欺骗手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证，进而实施合同诈骗行为。此外，若行为人虚构事实、隐瞒真相，骗取担保人提供担保，而后利用该担保实施诈骗，也会构成对担保人的合同诈骗罪。如果您对这些复杂的情形仍有疑问，比如在具体案件中如何判断是否构成此类犯罪，或者担保人在遭遇此类情况时该如何维护自身权益，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将为您详细解答，助您明晰法律风险，保护自身合法权益。