主合同与从合同冲突时以哪个为准

一、主合同与从合同冲突时以哪个为准

一般情况下，主合同与从合同冲突时，以主合同为准。主合同是不以他种合同的存在为前提，能够独立存在的合同；从合同是以其他合同的存在为其存在前提的合同。

从合同以主合同的存在为前提，主合同变更或消灭，从合同原则上也随之变更或消灭。当两者冲突时，主合同的效力优先于从合同。比如保证合同是典型的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。不过，存在特殊情形时，从合同可能会对主合同起到补充、修正等作用，但总体仍以主合同规定为主要依据来认定双方权利义务关系。

二、主从合同冲突时法律优先保护哪份合同

通常情况下，主从合同冲突时以主合同为准。从合同是依赖主合同存在而存在的合同，其效力受主合同制约。根据法律原理，主合同是基础，从合同的目的是保障主合同的履行。

《民法典》规定，主合同无效的，除法律另有规定外，担保等从合同无效。同理，在内容冲突上，由于从合同围绕主合同设立，所以一般优先适用主合同约定。但如果当事人在合同中对冲突解决有特别约定，比如约定从合同特殊条款优先于主合同，那么应遵循该约定。因此，主从合同冲突时，先看当事人约定，无约定则优先保护主合同。

三、主从合同冲突时法律适用哪方规定

主从合同冲突时，通常优先适用主合同规定，但有特殊约定的除外。

从合同是依赖主合同存在而存在的合同，其效力常附属于主合同。一般情况下，主合同对双方权利义务的主要方面进行了规定，从合同多是对主合同某些事项的补充或细化。若两者规定冲突，应尊重主合同确立的基本交易架构和权利义务关系，所以优先适用主合同。

不过，要是当事人在合同中明确约定，从合同与主合同冲突时以从合同为准，那么应依照该约定，适用从合同规定。这体现了意思自治原则，即当事人可按自身意愿约定合同内容。

当探讨主合同与从合同冲突时以哪个为准，这只是合同法律关系中的一个关键问题，与之紧密相关的还有不少值得关注之处。比如，若主合同与从合同冲突得到解决后，一方因遵循以其为准的合同履行而产生额外费用，该如何承担？另外，在判定以哪个合同为准的过程中，相关的举证责任是如何分配的。这些拓展问题在实际合同纠纷里可能会频繁出现。要是你在主合同与从合同的适用、相关责任承担以及举证等方面存在疑问，别让困惑持续，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。