
支付抚养费和行使探视权是相互独立的法律关系,一方不支付抚养费不能成为剥夺其探视权的法定理由。抚养费是父母抚养子女的义务,探视权是不直接抚养子女一方的法定权利,用于保障亲子间的亲情交流。
当一方不支付抚养费时,另一方应通过合理合法的途径解决,如先进行协商,若协商无果可向法院起诉要求支付。但不能私自阻止对方行使探视权,否则不直接抚养子女的一方可向法院起诉保障自身探视权。
不过,若探视行为对子女身心健康不利,经法院判决可中止探视权。因此,在一般情形下,不能因未支付抚养费而剥夺探视权。
二、没付抚养费的离婚一方,真会丧失探视权吗
未支付抚养费的离婚一方,通常不会直接丧失探视权。
探视权是未直接抚养子女一方的法定权利,其设立目的在于保障父母与子女的亲情交流,促进子女身心健康成长。而支付抚养费是法定义务,目的是保障子女生活和教育等费用。二者性质不同,没有必然的对等关系。
但如果未支付抚养费一方因不支付抚养费,被另一方起诉并进入执行程序后,仍拒不执行,情节严重的,可能会面临司法拘留等措施。若法院认为其不支付抚养费的行为对子女权益造成严重不利影响,有可能会限制或中止其探视权,但这需通过法定程序,由法院判决,且在不利情形消失后,探视权还可恢复。
三、未付抚养费就必然丧失子女探视权吗
未付抚养费不必然丧失子女探视权。
支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,目的是保障子女的生活和成长所需;而探视权是基于父母与子女的身份关系产生,旨在满足父母与子女的情感交流需求,促进子女身心健康。
根据法律规定,只有出现不利于子女身心健康的法定情形时,才可以由人民法院依法中止其探视权。未支付抚养费并不属于法定的中止探视权情形。
若一方未支付抚养费,另一方可以通过协商、诉讼等方式要求其支付,但不能自行剥夺对方的探视权。当然,如果一方长期不支付抚养费,在司法实践中,可能会影响其行使探视权,但这也需通过法定程序来处理。
当探讨“离婚后一方付抚养费是否有探视权”时,除了核心问题本身,还有一些关联情况值得关注。虽然抚养费和探视权是两个不同的法律概念,但现实中常被混淆。未支付抚养费,另一方不能随意剥夺其探视权,但可通过法律途径要求对方支付。另外,若探视行为不利于孩子身心健康,法院可中止其探视权。比如探视方有暴力倾向、传染病等情况。如果你对离婚后抚养费支付、探视权行使及中止等方面还有疑问,别让困惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换