再审可以补充证据的情形有哪些

一、再审可以补充证据的情形有哪些

再审可补充证据的情形主要有：一是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；二是原判决、裁定适用法律确有错误的，且该错误可通过新证据得以纠正；三是审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，新证据能证明此情形；四是当事人在原审中因客观原因不能自行收集的证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；五是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。但补充证据应在再审程序规定的期限内进行，且需符合法定程序和要求，以确保证据的合法性和有效性。

二、再审补充证据需满足怎样的法律条件

再审补充证据需符合《民事诉讼法》相关规定。其一，该证据应是原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的新证据；或是原审庭审结束前已发现，却因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据；又或是原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。其二，若当事人在原审中提供的主要证据，原审未组织质证且未作为裁判根据的，视为应当质证的新证据。

再审补充证据需严格满足上述法定条件，当事人应在再审申请时及时提交，以保障自身权益和再审程序的顺利进行。

三、再审补充证据在特殊主体案件中有啥情形

在特殊主体案件的再审中，补充证据的情形主要有以下几种：

一是新发现证据。特殊主体可能因职务或其他特殊因素，部分证据此前未被发现或获取，再审阶段新发现且该证据足以影响原裁判结果，可补充提交。

二是因客观原因无法在原审提供。特殊主体案件有时会涉及涉密、特殊管理等情况，证据受客观条件限制无法在原审中提交，在再审有条件时可补充。

三是对方当事人提供新证据的反驳。原审后对方当事人提出新证据，特殊主体为反驳该证据，可补充能证明其主张不成立的证据。不过，补充证据需遵循相关程序和时限规定，要经法院审查认定其合法性和关联性。

在探讨再审可以补充证据的情形有哪些时，我们了解到一些关键要点。但这一问题背后还有值得深入思考的拓展内容。比如，若错过了再审补充证据的合理时机，后续还有什么补救办法？还有，不同类型案件在再审补充证据方面的具体要求和差异是怎样的？这些拓展内容对于全面理解再审补充证据有着重要意义。如果你对再审补充证据的这些拓展问题，或是对再审补充证据本身还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你明晰法律流程与要点。