质押与抵押哪个受偿顺序优先

一、质押与抵押哪个受偿顺序优先

质押与抵押的受偿顺序一般情况下并无绝对优先之分。质押是以动产或权利凭证移交债权人占有而设定的担保，抵押是以不动产或特定动产作为抵押物而设定的担保。

在同一财产上同时存在质押和抵押时，若均已办理登记，按照登记的先后顺序受偿；登记顺序相同的，按照债权比例受偿。若仅办理了质押登记或仅办理了抵押登记，已登记的优先于未登记的受偿。

若均未办理登记，按照合同生效时间的先后顺序受偿，生效时间相同的，按照债权比例受偿。

但具体情况还需根据法律规定及相关合同约定来确定，不同地区或具体案件可能会有差异。

二、质押和抵押并存时法律上谁优先受偿

质押和抵押并存时优先受偿顺序分两种情况。

若同一财产既设立抵押权又设立质权，按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。即抵押权已登记，质权已交付，哪个时间在前，哪个就优先受偿。比如，甲先将汽车抵押给乙并完成登记，后又质押给丙并交付，这种情况下乙优先受偿。

若抵押权未登记，质权优先于抵押权受偿。因为动产抵押未经登记，不得对抗善意第三人，质权人基于占有质物，其权利优先于未登记的抵押权。

相关法律依据为《民法典》第四百一十五条，此规定明确了在两种担保物权竞合时的处理规则，以保障债权人合法权益和交易安全。

三、质押和抵押的受偿顺序法律如何规定

质押和抵押的受偿顺序需区分不同情形。若同一财产既设立抵押权又设立质权，其清偿顺序按《民法典》规定，按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

当抵押已登记，质押已交付时，先登记的抵押权优先于后交付的质权受偿；反之，先交付的质权优先于后登记的抵押权受偿。若抵押权未登记，而质权已交付，质权优先于未登记的抵押权受偿，因为未登记的抵押权不得对抗善意第三人，质权人属善意第三人。

法律如此规定，是为保障担保物权的公平实现，维护交易安全与市场秩序，确保各权利人依法定顺序实现权利。

在探讨质押与抵押哪个受偿优先时，我们了解到二者在受偿顺序上存在多种情况。一般而言，法定登记的抵押权优先于质权受偿；同一财产向两个以上债权人抵押的，已登记的先于未登记的受偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。但质押中质权人占有质物，当出现冲突时，具体的受偿顺序要依据法律规定和实际情况综合判定。如果您还想深入了解质押与抵押在不同场景下的受偿优先问题，或者对相关法律规定还有其他疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答，助您明晰其中的法律关系。