刑事案件鉴定人员回避由谁决定

一、刑事案件鉴定人员回避由谁决定

刑事案件中，鉴定人员回避的决定主体因情况而异。

若鉴定人员是公安机关负责人、侦查人员，其回避由同级人民检察院检察委员会决定。

若是检察长的回避，由检察委员会讨论决定；若是检察人员的回避，由检察长决定；若鉴定人员是书记员、司法警察、翻译人员、鉴定人的回避，由检察长决定。

在法院系统，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员（包括鉴定相关审判人员）的回避，由院长决定；其他人员（如鉴定相关的书记员、翻译人员等）的回避，由审判长决定。总之，根据鉴定人员所属机关及具体身份，由相应的有权机关或负责人作出回避决定。

二、刑事案件鉴定人员回避决定主体有何规定

根据《刑事诉讼法》等相关规定，刑事案件鉴定人员回避决定主体因所在单位不同而有别。

若鉴定人员属于公安机关，其回避由县级以上公安机关负责人决定；若在人民检察院，由检察长决定；在人民法院，由院长决定。其中，检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；法院院长的回避，由本院审判委员会决定。

回避决定作出前，鉴定人员原则上应停止参与本案工作，但侦查中鉴定人员除外，因为侦查工作具有紧迫性和连续性，为防止贻误侦查时机，影响案件办理，其需继续履行职责。

三、刑事案件鉴定人回避决定主体有何规定

刑事案件中鉴定人回避决定主体依不同情形而定。根据《刑事诉讼法》，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

而鉴定人如果属于公安机关聘请或者指派的，其回避由县级以上公安机关负责人决定；若属于检察院聘请或者指派的，由检察长决定；在法院审判阶段，鉴定人的回避则由法院院长决定。这是为保证鉴定活动公正进行，避免因鉴定人与案件存在利害关系等影响鉴定结果的客观性、公正性。

当探讨刑事案件鉴定人员回避由谁决定时，这里面有着严谨的规定。在不同情形下，决定主体有所不同。若是鉴定人员自行提出回避申请，一般由其所属的鉴定机构负责人决定是否回避；若由当事人及其法定代理人提出回避申请，通常由该案件的县级以上公安机关负责人决定。这背后涉及到确保司法公正、维护当事人合法权益等重要考量。如果您对刑事案件鉴定人员回避的具体流程、其他相关法律细节还有疑问，不要错过获得准确解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供更详尽的指导。