
一、抵押期间存在哪些租赁问题
抵押期间的租赁问题有两类。先租后抵时,租赁关系早于抵押关系。按法律,原租赁不受抵押权影响,即便抵押物被处置,租赁合同对受让人继续有效,承租人能继续用租赁物。
先抵后租时,抵押关系在前。若抵押权实现使抵押物所有权转移,租赁合同对受让人无约束力。抵押时书面告知承租人财产已抵押,承租人损失自担;未书面告知,抵押人要赔偿承租人损失。
二、抵押期间租赁纠纷法律责任如何界定
抵押期间租赁纠纷法律责任界定需依据具体情况判断。
若先抵押后出租,根据《民法典》规定,抵押权设立前,抵押财产已出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响;若抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。若因实现抵押权致使承租人不能继续使用租赁物,承租人一般不能向抵押权人主张赔偿,但可依租赁合同向出租人主张违约责任。
若先出租后抵押,租赁关系通常不受影响,抵押人将已出租财产抵押的,应书面告知承租人,原租赁合同继续有效。若抵押人未履行告知义务致承租人损失,抵押人需承担赔偿责任。
三、抵押期间租赁纠纷该如何通过法律解决
抵押期间租赁纠纷可按以下法律途径解决:
协商:纠纷发生后,抵押人、抵押权人与承租人可自行沟通,就争议事项达成一致解决方案。这是最便捷、成本最低的方式。
调解:若协商不成,可请求有关部门或第三方调解机构介入,促成各方达成调解协议。
仲裁:若各方在合同中约定了仲裁条款,可将纠纷提交约定的仲裁机构仲裁。仲裁一裁终局,且程序较为灵活。
诉讼:未约定仲裁的,任何一方可向有管辖权的法院提起诉讼。法院会依据“抵押不破租赁”等规则裁判,即先租赁后抵押,租赁权优先;先抵押后租赁,且已登记,抵押权优先。
当探讨抵押期间存在哪些租赁问题时,除了正文所提及的,还有一些相关情况值得关注。一方面,若抵押人将已抵押的财产出租,租赁关系对抵押权实现是否有影响取决于抵押与租赁的先后顺序。若先抵押后租赁,实现抵押权时,租赁关系不得对抗已登记的抵押权。另一方面,租赁期限的问题也较为关键,在抵押期间新设立的租赁,其期限可能因抵押权的实现而受到限制。如果您在抵押期间的租赁事宜中,遇到租赁权与抵押权冲突、租赁期限设定等相关困惑,不要犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换