
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若选择适用违约金条款,违约方需按照合同约定向对方支付违约金。违约金具有补偿性和一定的惩罚性,旨在弥补守约方因违约行为遭受的损失。
若选择定金条款,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。
比如,合同约定违约金为合同标的额的10%,同时约定定金为5万元。当一方违约时,另一方可以权衡违约金和定金的数额,选择对自己更有利的方式来维护权益。若违约行为造成的损失明显高于违约金数额或定金罚则所能弥补的范围,还可考虑通过其他法律途径进一步主张赔偿。
二、合同约定违约金与定金,违约时如何抉择
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若选择适用定金条款,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。定金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。
若选择适用违约金条款,违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。当约定的违约金低于造成的损失时,人民法院或者仲裁机构可根据当事人请求予以增加;当约定的违约金过分高于造成的损失时,可适当减少。当事人应权衡违约造成的损失、定金数额及违约金数额等因素,选择对自己更有利的方式维权。
三、合同约定违约金和定金时能否同时主张
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,不能同时主张。
定金是指合同当事人为确保合同履行,由一方当事人预先给付对方一定数额的金钱。违约金则是当事人在合同中约定,一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱或约定的损失赔偿计算方法。二者目的均在于保障合同履行、补偿守约方损失。若允许同时主张,可能使守约方获得远超实际损失的赔偿,违背公平原则和损失填补规则。所以,当出现违约情形,守约方需权衡违约金和定金条款,选择对自己更有利的方式来维护权益。
当探讨合同中既约定违约金又约定定金如何适用时,除了明确相关法律适用规则,还有一些拓展问题值得关注。比如,在实际违约情形发生后,如果选择适用违约金条款,定金是否可以原数返还,这是很多合同当事人关心的问题。一般而言,若选择了违约金,定金应返还。另外,违约金数额与实际损失的衡量也很关键,当违约金过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。倘若你在合同履行中遇到关于既约定违约金又约定定金的适用难题,或是对定金返还、违约金调整等问题存在疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换