起店名和别人重复了侵权吗

一、起店名和别人重复了侵权吗

一般情形下，起店名与他人重复未必构成侵权。仅店名相同，但经营商品或服务类别等不同且不致混淆，通常不侵权。

若在相同或类似商品或服务类别使用与他人相同店名，易使公众误认两者有特定联系，此时可能构成侵权。

判断是否侵权需综合多因素，像店名知名度、使用范围、公众认知等。为避免侵权风险，可在起名前进行商标查询等工作。

二、起店名重复且相似是否构成不正当竞争侵权

起店名重复且相似可能构成不正当竞争侵权。根据《反不正当竞争法》，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，属于不正当竞争行为。

判断是否侵权，要考虑在先使用的店名是否有一定影响，如具有较高市场知名度、为相关公众所知悉等；还要看重复相似程度，是否易使相关公众产生混淆误认。若满足这些条件，被侵权方可要求侵权方停止侵权行为，赔偿因侵权所受到的实际损失，实际损失难以计算的，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。

三、起店名与他人重复构成不正当竞争侵权吗

起店名与他人重复是否构成不正当竞争侵权，需具体分析。

若他人店名具有一定市场知名度，为相关公众所知悉，使用相同店名易使消费者产生混淆，误认为是该知名店铺或与其存在特定联系，则可能构成不正当竞争侵权。《反不正当竞争法》规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，属不正当竞争行为。

若他人店名无知名度，且使用相同店名不会造成消费者混淆误认，一般不构成不正当竞争侵权。

因此，关键在于他人店名是否有一定影响以及是否会造成混淆误认。

当我们探讨起店名和别人重复是否侵权这个问题时，除了基本的判断标准，还有一些特殊情况需要考虑。比如，如果两家店经营的商品或服务类别差异较大，可能在一定程度上降低侵权风险。但要是商品或服务高度相似，且消费者容易产生混淆，那么即便店名不完全相同，也可能构成侵权。另外，商标的知名度、在先使用情况等也会对侵权认定产生影响。你是否正为起店名的事而纠结呢？要是对于起店名和别人重复是否侵权，以及侵权后的应对措施等还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你提供精准的解答与指导。