
若借款人构成非法吸收公众存款罪,担保人是否担责需视具体情况而定。一般来说,担保人在其担保范围内承担连带清偿责任。如果担保人明知借款人从事非法吸收公众存款等违法犯罪活动而提供担保,这种情况下担保人需承担责任;若担保人不知道借款人的违法犯罪行为,仅提供了一般的担保,在其不知情的范围内可不承担责任。但具体的责任承担还需根据担保合同的约定、案件的具体情况以及司法裁判等因素综合判断。总之,不能一概而论地确定担保人是否要担责,需结合实际情况进行分析。
二、借款人涉非吸罪,担保责任法律如何判定
根据相关司法解释,借款人涉嫌非法吸收公众存款罪,担保合同的效力及担保责任判定需分情况。若民间借贷合同被认定无效,担保合同作为从合同通常也无效,但法律另有规定除外。主合同无效导致担保合同无效,担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若民间借贷合同有效,担保合同也有效,担保人应按约定承担担保责任。实践中,法院会综合考量案件事实、证据、担保人对借款人非法吸存行为的知情情况等因素,遵循公平和诚信原则,合理确定担保责任。
三、借款人涉非吸罪,担保责任法律上如何界定
当借款人涉非法吸收公众存款罪时,担保责任的界定需分情况。
若借贷合同被认定无效,根据《民法典》规定,主合同无效,担保合同一般也无效,但法律另有规定的除外。此时,若担保人无过错,不承担民事责任;担保人有过错的,承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若借贷合同有效,担保合同也有效,担保人仍需按约定承担担保责任。不过,如果担保人能证明出借人知道或应当知道借款人非法吸储,可根据具体情况主张减轻或免除责任。司法实践中,法院会综合考量担保合同效力、各方过错程度等因素判定担保责任。
当探讨借款人非吸罪担保人是否要担责时,答案往往并非简单直接。除了主要责任认定外,还涉及诸多相关因素。比如,担保人在担保时是否知晓借款人可能涉及非法吸收公众存款行为,若不知情,其责任判定会相对复杂。还有,担保合同中的具体条款如何约定,这也会对责任承担产生重大影响。若合同对某些特殊情况有明确规定,那么责任划分可能会遵循合同约定。你是否正因借款人非吸罪而对自身作为担保人的责任忧心忡忡呢?如果对担保人在这种情况下的具体责任范围、责任免除情形等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你详细解读。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换