借款认定为诈骗时担保人要承担什么责任

一、借款认定为诈骗时担保人要承担什么责任

若借款被认定为诈骗，担保人通常需承担相应责任。一般情况下，担保人需在其担保范围内承担连带清偿责任。即债权人有权要求担保人对借款人的债务进行清偿。若担保人承担了担保责任后，有权向借款人追偿。但如果担保人能够证明其与诈骗行为无关联，且未参与诈骗行为的策划、实施等，可根据具体情况主张减轻或免除其责任。总之，担保人在借款被认定为诈骗时的责任承担，需根据具体案件情况及担保合同的约定等来综合判定。

二、借款诈骗认定后担保人免责条件有哪些

借款诈骗认定后，担保人符合以下条件可免责：

债权人欺诈或胁迫：若债权人以欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供担保，根据《民法典》规定，该担保合同可撤销，担保人不承担担保责任。

债务人欺诈且债权人知情：当债务人实施借款诈骗，而债权人对此知情却未告知担保人，担保人可不承担担保责任。因为此时担保合同并非担保人的真实意思表示。

主合同无效：借款诈骗会导致主借款合同无效，若担保合同作为从合同，在无其他约定时，主合同无效从合同也无效。担保人无过错的，不承担民事责任；有过错的，承担部分责任，但不超债务人不能清偿部分的三分之一。

三、借款诈骗担保人担责后能否向借款人追偿

借款诈骗中，担保人担责后一般能向借款人追偿。根据《民法典》规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

在借款诈骗情形下，若担保人是基于债务人欺诈等行为而提供担保并承担了责任，其追偿权仍受法律保护。只要担保人已履行担保责任，替借款人偿还了债务，就可向借款人主张返还。不过，担保人需提供充分证据证明自己已承担担保责任以及借款事实、担保关系等。若借款人构成诈骗犯罪，担保人可通过刑事追赃程序或民事诉讼程序行使追偿权。

当借款被认定为诈骗时，担保人的责任较为复杂。一般情况下，如果担保人对诈骗行为不知情，可能无需承担刑事责任，但在民事方面，可能需要根据具体情况判断是否要承担一定的赔偿责任。比如若因担保存在过错，致使债权人遭受损失，可能要承担相应的补充赔偿责任。另外，如果担保人明知借款人实施诈骗仍提供担保，那可能需与借款人承担连带赔偿责任等。你是否正为借款诈骗中担保人责任问题而困扰呢？要是对担保人责任的范围、如何界定过错等还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析解答。