离婚协议中的哪些约定是无效

一、离婚协议中的哪些约定是无效

离婚协议中常见的无效约定有：

1.限制人身权利的约定，如约定一方离婚后不得再婚，此限制违反婚姻自由原则，无效。

2.违反法律强制性规定的约定，比如逃避法定义务，像约定不承担子女抚养费等，因违反法律对抚养义务的规定而无效。

3.损害国家、集体或他人合法权益的约定，例如约定共同财产归一方所有以损害债权人利益。

4.基于欺诈、胁迫等手段订立且损害另一方利益的约定，受欺诈、胁迫方有权申请撤销该部分约定。

5.约定内容不明确、无法实际履行的，如财产范围不明等，这类约定也可能被认定无效或无法执行。

签订离婚协议时，要确保约定符合法律规定，避免因约定无效产生纠纷。

二、离婚协议约定债务归一方是否有效

离婚协议约定债务归一方，在夫妻内部通常有效。根据《民法典》，离婚时夫妻双方可自行协商财产及债务处理，该约定对夫妻双方具有法律约束力。

但对于债权人而言，此约定不一定能对抗其债权主张。若该债务属于夫妻共同债务，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。一方承担债务后，可依据离婚协议向另一方追偿。

若债务为一方个人债务，离婚协议约定由该方承担，对债权人有约束力，债权人只能向约定承担债务的一方主张权利。

所以，离婚协议关于债务承担的约定在夫妻间有效，但涉及债权人权益时，需依债务性质判断是否能对抗债权人。

三、离婚协议中限制再婚的约定是否无效

离婚协议中限制再婚的约定无效。依据《中华人民共和国民法典》，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自由权利，包括结婚自由和离婚自由。

离婚协议中限制对方再婚，明显违背婚姻自由原则，是对公民婚姻权利的不当干涉。这种约定不符合法律规定，不具有法律效力。即使双方在离婚协议中约定了限制再婚的内容，该条款也无法得到法律支持。

若一方以该无效条款主张权利，另一方可以以该约定违背婚姻自由原则为由进行抗辩。在司法实践中，法院通常会认定此类限制再婚的条款无效。

在探讨离婚协议中的哪些约定是无效时，除了常见的违反法律法规强制性规定的约定外，还有一些情况也值得注意。比如限制一方基本人身权利的约定，像限制再婚、限制探望子女等，这类约定往往因侵犯了当事人的基本权利而无效。另外，损害国家、集体或他人合法权益的约定同样无效。如果您在拟定或审核离婚协议时，对某些约定是否有效存在疑问，担心会因无效约定而给自己带来不利影响。那么，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士会依据您的具体情况，详细剖析协议中的约定，为您提供准确且有效的法律建议，避免后续可能出现的法律风险。