
合同诈骗中,若不存在《民法典》规定的合同无效情形,合同一般是有效的。
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在合同诈骗里,受欺诈方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
若合同被撤销,自始没有法律约束力,双方应返还财产,有过错方需赔偿对方损失。若未撤销,合同继续有效,双方需依约履行。不过,实施合同诈骗的一方要承担刑事责任,给对方造成损失的,还需承担民事赔偿责任。
二、合同诈骗下合同可撤销的法律条件是啥
依据《民法典》,因合同诈骗而可撤销合同需满足以下条件:
首先,存在欺诈行为,即一方故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。比如卖方故意隐瞒产品质量瑕疵。
其次,受欺诈方基于欺诈方的欺诈行为陷入错误认识。也就是欺诈行为与错误认识之间存在因果关系。
最后,受欺诈方基于错误认识而订立合同。即错误认识与订立合同的行为存在因果联系。
受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权,重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使,当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
三、合同诈骗情形下担保合同效力如何判定
合同诈骗情形下担保合同效力判定需分情况。若主合同因诈骗被认定无效,根据《民法典》规定,担保合同作为从合同,一般也无效,除非法律另有规定。比如诈骗行为使主合同不成立或被撤销,担保合同随之失去效力。
若主合同有效,仅担保合同一方存在诈骗行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同。若受欺诈方未行使撤销权,担保合同继续有效;若行使撤销权,合同自始无效。
若债权人、债务人恶意串通实施合同诈骗,骗取担保人提供担保,担保合同无效,担保人无需承担担保责任。
在探讨合同诈骗的合同效力是怎样的这一问题时,除了明确合同效力本身,还存在与之紧密相关的问题。比如,若合同因诈骗被认定无效后,诈骗方获得的财产该如何处理呢?一般而言,诈骗方需返还因该合同取得的财产,若无法返还或没必要返还的,应折价补偿。同时,受损害方是否能要求诈骗方进行赔偿也是关键。受损害方有权要求诈骗方赔偿因其诈骗行为所遭受的损失。若你对合同诈骗的合同效力认定、财产返还及赔偿等还有疑问,别错过获取精准解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换