赌博罪与开设赌场罪二者的差异

最新修订 | 2024-07-19
浏览10w+
李帅律师
李帅律师
执业认证 平台保障
咨询我
主办律师四川...事务所
专家导读 赌博罪:以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。开设赌场罪:指行为人以营利为目的,营业性的为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。

{ArticleTitle}

赌博罪与开设赌场罪都是以营利为目的,开设赌场情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。有关赌博罪与开设赌场罪区别的详细内容请阅读下文。

赌博罪与开设赌场罪的区别

赌博罪:以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。

赌博罪的特征:主体是一般主体,对于聚众赌博的,只有组织者或者首要分子才能成为赌博罪的犯罪主体,其他参加人不能构成本罪。对于以“赌博为业”的要求是反复参与赌博从而形成一种习癖的人才能成为赌博罪的主体。赌博罪侵犯的客体是社会的风尚和社会的管理秩序。

主观方面是故意并且要具有营利的目的,也就是说行为聚众赌博或者说一贯参加赌博的行为是为了获取钱财,而不是为了消遣娱乐。需要注意的是:以营利为目的不一定是要以赢得钱财为前提,只要是为了获取钱财,即使没有赢得钱财甚至是输了钱也不影响行为人具备赌博罪的主观要件。其次是抽头余利收取回扣或者介绍费而聚众赌博的就是以赌博所得作为收获收入或者主要来源的都可以认定为以营利为目的。以营利为目的的有无决定了行为人是否构成赌博罪。也是区别赌博罪与非罪的关键。

客观方面:赌博罪的客观方面表现为聚众赌博或者以赌博为业的行为,行为人只要构成以上条件或者之一就能构成赌博罪 。

开设赌场罪:指行为人以营利为目的,营业性的为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。

主体是一般主体,客体、主观方面与赌博罪是一样的,客观方面表现为开设进行赌博的场所的行为。开设赌场的方式:(1)以营利为目的、以行为人为中心,在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。用具提供赌博,让他人赌博的,场所的公开与否不影响犯罪构成。(2)以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注三人以上的,量刑上以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。“开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3665位律师在线平均3分钟响应99%好评
赌博罪与开设赌场罪二者的差异
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    130****0322用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    138****5326用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****5242用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****4868用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    174****3510用户1分钟前提交了咨询
    138****7032用户4分钟前提交了咨询
  • 155****5530用户2分钟前提交了咨询
    131****3687用户1分钟前提交了咨询
    136****3501用户1分钟前提交了咨询
    147****2853用户3分钟前提交了咨询
    145****8224用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****7168用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****2514用户1分钟前提交了咨询
    178****3642用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****7720用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
我想问一下赌博罪与开设赌场罪二者之间有什么差异
[律师回复] 一、从犯罪场所的职能稳定性和时间连续性来看<br/>开设赌场罪的场所吸引赌博人员的功能更加稳定,持续时间也较长。从字义上分析,赌场是指专供赌博的场所,因此,某一场所只要在特定时段专门用于赌博即可认定为赌场。但在实践中,很多开设赌场行为人为逃避打击而采取移动赌场的形式不断变动赌场的地点,地点确定后临时通知,但这种位置上的变化并不影响赌场对赌博人员的吸引,即场所聚众的功能。此行为依然应认定为开设赌场罪,而不能因场所不固定而认定为赌博罪。如果特定行为人为了赌博方便,今天在甲家赌,明天在乙家赌,这种提供赌博场所的行为则不宜认定为开设赌场罪。<br/>二、从组织的严密性来看<br/>开设赌场的行为人内部有严密的组织和明确的分工。有赌场服务人员在赌场内负责收费、记账、发牌或洗牌,有专人望风,参赌人员需由赌徒介绍或熟人带路才能进入赌场参赌。开设赌场虽具有一定的社会公开性,但参赌人员与行为人之间可能完全不认识。而聚众赌博往往规模较小,没有明确的分工,聚众行为人除组织人员外,与其他参赌人员没有区别,也一同参赌。<br/>三、从对赌博行为的控制力来看<br/>开设赌场的行为人处于中心地位,对赌场的经营具有绝对的控制力。赌博方式和规则由开设赌场的行为人确定,赌具由其提供,并且营利方式也是固定的。聚众赌博具有临时聚合性,聚众行为人与参赌人员之间处于平等地位,赌博方式和规则是共同商定的。
444浏览
赌博罪与开设赌场罪二者之间有什么差异
10w+浏览2024-02-26
请问赌博罪与开设赌场罪二者之间有什么差异
10w+浏览2023-09-14
我想问一下赌博罪与开设赌场罪二者之间有什么差异
10w+浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 赌博罪与开设赌场罪二者的差异
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁156****1822用户4分钟前已提交咨询
镇江188****3862用户3分钟前已获取解答
常州180****4314用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换