离婚后因孩子惹事另一方要赔偿吗?

最新修订 | 2024-06-15
浏览10w+
黄蓉律师
黄蓉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2.9万人
专家导读 父母对子女的权利义务是基于父母子女身份而产生的,只要身份存在,双方之间的权利义务也就存在,而父母子女关系不因父母离婚而改变,夫妻离婚后,不论子女随哪一方生活,父母双方仍对子女负有教育、抚养、保护的义务,离婚或支付抚养费不能成为其免除上述义务的理由。

{ArticleTitle}

问:A现年15岁,其父母于1997年时通过诉讼方式离婚,经法院判决,A随母亲生活,由父亲每月支付五百元的抚养费。由于从小父母离异,A性格忧郁沉闷,在学校无心学习,既不善于与人交往,也没有什么朋友。今年8月间,A因小事与同学发生口角,一怒之下把同学打伤了。该同学因为治疗花去医疗费3万余元。在校方调解下,受伤同学的父母同意将赔偿款降至3万元,并可在一年内分期付清。然而,A的母亲近年来体弱多病,自去年起已病退在家,经济上并不宽裕,无法在一年内支付3万元。于是,A母找到了A父,希望其能承担部分赔偿金额。然而,A父表示:双方已离婚,A也判归母亲抚养,自己也一直按判决每支付抚养费,除此之外,自己不承担任何其他的义务。因此,对于A打伤同学要进行赔偿一事,自己并不承担任何责任。A母亲向律师咨询A父亲的做法是否符合法律规定。

律师解答:本案涉及的是离婚后双方对子女的权利义务关系。

根据《民法典》第一千零五十八条、第一千零五十八条、第一千零八十四条的规定,离婚后,子女无论由父亲或母亲直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的义务。

由此可见,父母对子女的权利义务是基于父母子女身份而产生的,只要身份存在,双方之间的权利义务也就存在,而父母子女关系不因父母离婚而改变,夫妻离婚后,不论子女随哪一方生活,父母双方仍对子女负有教育 、抚养、保护的义务,离婚或支付抚养费不能成为其免除上述义务的理由。因此,本案中,在A母亲确无法承担全部赔偿费用的情况下,A父亲仍要承担支付赔偿金额的责任。

法律规定:《民法典》第一千零五十八条:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。  

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。  

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。  

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

《民法典》第一千零五十八条:父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母有承担民事责任的义务。

《民法典》第一千零八十四条:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3169位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚后因孩子惹事另一方要赔偿吗?
一键咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    146****6026用户4分钟前提交了咨询
    171****8587用户3分钟前提交了咨询
    142****0743用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    156****4381用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    150****7263用户1分钟前提交了咨询
    162****8177用户2分钟前提交了咨询
    153****3110用户2分钟前提交了咨询
    153****4231用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 175****0435用户1分钟前提交了咨询
    154****1435用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    158****7642用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    140****1031用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    136****1356用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****5035用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    135****2437用户1分钟前提交了咨询

子女抚养·推荐文章

为你推荐
离婚后,孩子因学费增加为由能让另一方增加抚养费吗?
一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
10w+浏览
婚姻家庭
男朋友因为无辜惹上官司,我该不该去告他
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,   先用国内的法律规定分析一下。  男朋友从国外回国,在国外机场答应照顾他人的七岁的男孩子,这种情形下,男朋友负有临时照顾孩子的义务(不收费也是要承担这个义务的)。一般的,这个义务至将孩子转交给国内的亲戚的时候为止。  在国内机场的时候,如果男朋友在等不来孩子亲属的时候,将情况明确告知机场的工作人员,并将孩子暂时委托机场照看,并且机场方面也同意接受的话,同样可以认为男朋友已经完成了照顾孩子的义务(在机场监控明确证明的情形下)。  关键的,孩子的丢失,是在机场方面照顾的时候,而不是在男朋友照顾的时候,因此,孩子的亲属将责任推到了男朋友身上,显然是错误的。  假如孩子的亲属怀疑男朋友是人贩子,那只能到公安局报案,走刑事侦查的途径处理,而不可能去“诉讼”,这样的“诉讼”,也不可能受理。  在没有任何的证据的情况下,孩子的亲属将男朋友打了一顿,这个事情已经构成了违法,男朋友可以去公安机关报案,要求打人者承担相应的行政责任以及民事赔偿责任,若被殴打之后的伤势较重,达到了轻伤以上,打人者还要承担故意伤害罪的刑事责任。
485浏览
交通肇事后逃逸惹纠纷保险公司可因逃逸拒赔吗
[律师回复] 保险公司是否可因逃逸拒赔<br/>关于交通闯祸逃逸案子中保险公司补偿职责的问题,有意见以为,不管交强险仍是商业险,保险公司都不承当补偿职责。理由是,《机动车交通事端职责强制保险条例》第24条规则,机动车闯祸逃逸的,由救助基金垫支受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或许悉数抢救费用,救助基金管理机构有权向交通事端职责人追偿,可见补偿义务人应为闯祸者而非保险公司。而《机动车第三者职责保险条款》有清晰约好闯祸逃逸是保险公司拒赔的免责事由。<br/>本文以为,保险公司应在交强险范围内承当悉数补偿职责,在商业第三者职责险范围内对因闯祸逃逸导致的丢失扩展的部分不承当补偿职责。<br/>(一)关于交强险部分,相关法令并未将闯祸逃逸归入保险公司的免责事由之内,且《侵权职责法》第53条清晰规则,机动车驾驭人发作交通事端后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险职责限额范围内予以补偿。《机动车交通事端职责强制保险条例》第24条尽管规则由救助基金垫支相关费用,但这明显是为了保证受害者的利益所建立的准则,只要在闯祸者逃逸且无法断定闯祸车辆投保公司的景象下才适用此项规则,从此条款并不能得出保险公司在此景象下免赔。<br/>(二)关于商业第三者职责险部分,保险公司对发作交通事端后至被保险人逃逸前所发生的丢失应承当补偿职责。由于闯祸逃逸行为违反的是行政法令、法规,对保险公司本应承当的保险职责并不会形成实质上的加剧或减轻。且保险合同只能束缚合同当事人两边,不能对立第三人,假如保险公司因被保险人的逃逸行为而免责,受害人的合法权益就不能得到及时的补偿,保险公司反而会从中获益,这并不契合《保险法》的立法原意。<br/>(三)关于被保险人的逃逸行为给受害人形成的扩展丢失,保险公司在商业第三者职责险范围内不承当补偿职责。第三者职责险是由保险公司对因交通事端而受到损害的第三人承当补偿职责,假如被保险人的逃逸行为导致第三人丢失扩展,这就加剧了保险公司的补偿职责,关于这部分的丢失,保险公司有权回绝补偿。
317浏览
交通肇事后逃逸惹纠纷保险公司是否可因逃逸拒赔
[律师回复] 保险公司是否可因逃逸拒赔<br/>关于交通闯祸逃逸案子中保险公司补偿职责的问题,有意见以为,不管交强险仍是商业险,保险公司都不承当补偿职责。理由是,《机动车交通事端职责强制保险条例》第24条规则,机动车闯祸逃逸的,由救助基金垫支受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或许悉数抢救费用,救助基金管理机构有权向交通事端职责人追偿,可见补偿义务人应为闯祸者而非保险公司。而《机动车第三者职责保险条款》有清晰约好闯祸逃逸是保险公司拒赔的免责事由。<br/>本文以为,保险公司应在交强险范围内承当悉数补偿职责,在商业第三者职责险范围内对因闯祸逃逸导致的丢失扩展的部分不承当补偿职责。<br/>(一)关于交强险部分,相关法令并未将闯祸逃逸归入保险公司的免责事由之内,且《侵权职责法》第53条清晰规则,机动车驾驭人发作交通事端后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险职责限额范围内予以补偿。《机动车交通事端职责强制保险条例》第24条尽管规则由救助基金垫支相关费用,但这明显是为了保证受害者的利益所建立的准则,只要在闯祸者逃逸且无法断定闯祸车辆投保公司的景象下才适用此项规则,从此条款并不能得出保险公司在此景象下免赔。<br/>(二)关于商业第三者职责险部分,保险公司对发作交通事端后至被保险人逃逸前所发生的丢失应承当补偿职责。由于闯祸逃逸行为违反的是行政法令、法规,对保险公司本应承当的保险职责并不会形成实质上的加剧或减轻。且保险合同只能束缚合同当事人两边,不能对立第三人,假如保险公司因被保险人的逃逸行为而免责,受害人的合法权益就不能得到及时的补偿,保险公司反而会从中获益,这并不契合《保险法》的立法原意。<br/>(三)关于被保险人的逃逸行为给受害人形成的扩展丢失,保险公司在商业第三者职责险范围内不承当补偿职责。第三者职责险是由保险公司对因交通事端而受到损害的第三人承当补偿职责,假如被保险人的逃逸行为导致第三人丢失扩展,这就加剧了保险公司的补偿职责,关于这部分的丢失,保险公司有权回绝补偿。
492浏览
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 离婚后因孩子惹事另一方要赔偿吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京188****1780用户2分钟前已提交咨询
苏州156****6201用户3分钟前已获取解答
徐州152****2134用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换