没收财产的执行？没收财产以前的债务如何清偿？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　股权强制执行时能否执行公司财产用于股东债务清偿　　在实践中，经常出现执行公司财产用于清偿股东债务的情形。在司法实践中出现常将股东所入股的公司裁定变更为被执行人或下达协助执行通知书，要求公司交出被执行人的出资财产。因不当的执行工作给公司运转造成不利，也损害了正常的市场交易秩序。出现这种情况的原因，主要在于没有明确公司财产与股东财产的区别，即物权与股权的区别。　　有限责任公司的“有限”的其中两个特征是：股东对公司债务在出资额限度内承担有限责任;公司具有与股东个人相分离的法人人格。可以明确地说，公司股东的出资和这种出资投入所形成的公司资本是两个不同的概念。公司股东的出资是转移所有权的法律行为，股东一旦把自己的财产投入公司，就丧失了其所有权，而取得相应的股权。公司拥有股东出资形成的公司资本的所有权。公司资产既非某一股东的个人财产，也非全体股东的共有财产，而是公司自身的财产。公司财产的支配权只能由公司行使，任何一个股东虽然享有资产受益权，但他不仅不能直接支配整个公司的财产，而且不能直接支配作为其出资的那部分财产。股东个人债务不等于公司的债务，公司不对股东的债务承担责任。　　因此，执行公司财产用以股东债务清偿的做法是不妥的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 执行时债务人财产不足以清偿应如何处理<br/>当部分债权人申请强制执行后，其他债权人可以申请参与分配。<br/>债权人参与分配的条件<br/>参与分配是指在执行程序开始后，债务人的全部财产不足以清偿全部债务时，未参加执行程序的其他债权人向申请加入已开始的执行程序，要求实现债权公平受偿的制度。债权人参与分配必须具备下列条件：<br/>1、已经申请执行的债权和申请参与分配的债权必须都是金钱债权;<br/>2、被执行人即债务人是公民或其他组织，一般不能是法人;<br/>3、申请参与分配的债权人已经取得执行依据，而不是已经提讼;<br/>4、被执行人的全部财产或主要财产已经被先行查封、扣押或冻结，无其他可供执行的财产或其他财产不足以清偿债务;<br/>5、申请参与分配的债权人当在执行完毕之前提出申请。<br/>参与分配时优先受偿的问题<br/>债权人申请参与分配后，会涉及到优先债权等问题。根据《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第93条之规定，对人民查封、扣押或冻结的财产享有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。<br/>优先权又称先取，是基于法律规定而享有的优先取得债务人财产的权利，没有法律明确规定，任何人不得享有优先权。司法实践中有一种情况比较特殊，那就是债权人申请财产保全并获得批准后，针对被保全的财产，该债权人是否具有优先权?理论上存在争议，本律师认为，债权人不能因为保全取得优先权：保全的目的是防止财产流失而不是直接赋予申请人优先权。<br/>特定情形下，公司法人作为被执行人时，债权人可以申请参与分配<br/>根据法律规定，申请参与分配时，被执行人一般只能是公民或其他组织，而不是法人，如果是法人，应当依据破产法规定进行债务清偿。但是，根据《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第96条之规定，被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足以清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对个债权人的债权按比例清偿。<br/>1990年12月12日，颁发的第68号文件《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知中关于清理整顿公司债务问题的通知》中，关于公司撤销后债务清偿的问题，同样贯彻了参与分配的精神。

[律师回复] 根据新《公司法》的规定，不能清偿子公司的资产来清偿母公司的债务，但对于母公司在全资子公司的股权和股权收入，是可以作为执行标的。　　公司依据内部管辖关系进行分类，可以分为本公司和分公司。本公司也叫总公司，是管辖公司内部所设所有分支机构和附属机构的总机构，分公司则是本公司所设的分支机构。依据法律规定，公司可以依据业务需要设立分公司。分公司没有的法律地位，不具有法人资格。分公司虽然不具有法人资格，但为了经营需要，分公司可以有自己的名称，但没有自己的财产，其占有、使用的财产作为本公司的财产计入本公司的负债表中。此外，由于没有的财产，分公司没有的财产责任，而是由本公司承担。

[律师回复] 被执行人无法清偿债务时，如其股东或开办单位有出资不实或者抽逃注册资本的行为，法院可以裁定变更或追加股东或开办单位为被执行人，在出资不实或抽逃注册资本的范围内承担履行义务。注意，股东没有出资不实或抽逃注册资本的行为时，不能被追加为被执行人。如果股东具备前述两种之外的损害公司债权人的行为，公司股东对公司债权人承担连带清偿责任，这个问题应当在审理时解决而不是执行过程中追加的问题。<br/>二、被执行人为合伙组织或合伙型联营企业<br/>被执行人为合伙组织或者合伙型联营企业，无力履行生效法律文书确定的义务是时，法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。注意，2006年8月27日之后，新的合伙企业法规定了普通合伙、特殊的普通合伙和有限合伙三种形式，其中，对前两种形式的合伙人追加执行没有疑问;对于有限合伙的合伙人追加执行之后，该合伙人应当在出资范围内承担义务。<br/>三、被执行人为无法人资格的私营独资企业<br/>被执行人为无法人资格的私营独资企业，无法履行生效法律文书确定的义务时，法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。可是，涉及该业主家庭共同财产与个人财产区分的问题，一般来说，如果私营业主收入并不用于家庭共同开支，那么，不应当执行家庭共同财产;反之，则可以执行家庭财产。<br/>四、被执行人为企业法人的分支机构<br/>被执行人为企业法人的分支机构，无力偿债时，可以裁定企业法人为被执行人;企业法人直接管理的财产不足清偿，可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产;造成这种现状的原因是分支机构诉讼主体资格与行为主体资格不一致。如果该分支机构承包或出租给第三人，执行时则应当依法保护承包人或承租人的收益。<br/>五、被执行人分立为两个或多个具有法人资格的企业<br/>被执行人分立为两个或者多个具有法人资格的企业法人是时，分立后的企业按照分立协议确定的比例承担债务;没有比例或不符合分立法定程序的，按照从原企业分得的财产比例对债权人承担债务。注意，法律并没有规定分立企业之间的连带责任，所以，分立时可能出现通过协议约定由分得财产最少(根本无法清偿债务)的企业承担所有债务，从而逃避债务。我认为，分立企业之间的约定不能对抗第三人。<br/>六、股东之间关于公司债务承担的约定，不能成为追加执行股东财产的理由<br/>现实中，公司股东之间可以约定对公司债务承担的比例和方式，这种约定在股东之间具有法律效力。根据合同相对性原则，这种约定不能对抗第三人;同时，第三人也不能因为这个约定来主张股东承担公司债务，更不能因此申请追加股东作为被执行人。除非股东存在前面论述的情形。

[律师回复] 财产清查，是对各项财产、物资进行实地盘点和核对，查明财产物资、货币资金和结算款项的实有数额，确定其账面结存数额和实际结存数额是否一致，以保证账实相符的一种会计专门方法。在企业日常工作中，在考虑成本、效益的前提下，可选择范围大小适宜、时机恰当的财产清查。 财产清查的意义 (一) 通过财产清查，可以确定各项财产物资的实有数，将实存数与账存数进行对比，确定各项财产的盘盈、盘亏，并及时调整几簿记录，做到账实想符，以保证账簿记录的真实、可靠，提高会计信息的质量。 (二) 通过财产清查，可以揭示各项财产物资的使用情况，改善经营管理，挖掘各项财产物资的潜力，加速资金周转，提高财产物资的使用效果。 (三)通过财产清查，可以查明各项财产物资的储备和保管情况以及各种责任制度的建立和执行情况，揭示各项财经制度和结算纪律的遵守情况，促使财产物资保管人员加强责任感，保证各项财产物资的安全完整，促使经办人员自觉遵守财经制度和结算纪律，及时结算债权债务，避免发生坏账损失。