故意杀人和过失杀人的区别有哪些

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>(一)主观上的区别<br/>1.故意，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生(间接故意)。<br/>2.过失，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡(过于自信的过失)。<br/>(二)量刑上的区别<br/>《刑法》第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，关于故意杀人与过失杀人的区别有什么这个问题，我的解答如下, 故意与过失的区别有哪些<br/>一、客观方面区别<br/>故意客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。<br/>第<br/>一，的行为方试多种多样，可以是作为也可以是。<br/>第<br/>二，故意罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。<br/>第<br/>三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。<br/>第<br/>四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;<br/>第<br/>五，对尸体实施行为构成故意罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。<br/>过失客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。<br/>二、主观方面区别<br/>故意在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。<br/>过失主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。<br/>三、主体区别<br/>故意本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人<br/>过失主体是已满16周岁的自然人。<br/>对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。<br/>本罪与其他过失犯罪的区别：<br/>1、如果行为人的过失行为危害公共安全，就不再以本罪论处，而应定公共安全方面的犯罪;<br/>2、如果是特别法与普通法的关系，就按照特别优先的原则处理，例如交通肇事罪中也会出现过失致<br/>四、处罚区别<br/>犯过失的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，<br/>本法另有规定的依照规定 。<br/>故意<br/>1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。<br/>2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。<br/>五、法律适用区别<br/>过失适用《中华人民共和国刑法》<br/>第二百三十二条<br/>【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>故意适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

[律师回复] 您好，针对您的过失杀人和故意伤人区别是什么问题解答如下, 过失和故意区别是什么<br/>过失是指非故意或预谋的、由于疏忽造成的、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。<br/>故意是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。<br/>一、客观方面区别<br/>故意客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。<br/>第<br/>一，的行为方试多种多样，可以是作为也可以是。<br/>第<br/>二，故意罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。<br/>第<br/>三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。<br/>第<br/>四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;<br/>第<br/>五，对尸体实施行为构成故意罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。<br/>过失客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。<br/>二、主观方面区别<br/>故意在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。<br/>过失主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。<br/>三、主体区别<br/>故意本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人<br/>过失主体是已满16周岁的自然人。<br/>对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。<br/>本罪与其他过失犯罪的区别：<br/>1、如果行为人的过失行为危害公共安全，就不再以本罪论处，而应定公共安全方面的犯罪;<br/>2、如果是特别法与普通法的关系，就按照特别优先的原则处理，例如交通肇事罪中也会出现过失致<br/>四、处罚区别<br/>犯过失的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，<br/>本法另有规定的依照规定。<br/>故意<br/>1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。<br/>2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。<br/>五、法律适用区别<br/>过失适用《中华人民共和国刑法》<br/>第二百三十二条<br/>【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>故意适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

[律师回复] 您好，关于正当防卫与过失杀人的区别是什么这个问题，我的解答如下, 正当防卫与过失的区别是什么<br/>正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。过失是非故意或预谋的,非故意或预谋的.是指由于普通过失致使他人死亡的行为。<br/>正当防卫应具备下列条件：<br/>(1)防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的;<br/>(2)必须有危害社会的不法侵害行为发生;<br/>(3)必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫;<br/>(4)防卫行为必须是对不法侵害人本人实行;<br/>(5)防卫行为不能明显超过必要限度。<br/>过失<br/>(1)客体是他人的生命权利。<br/>(2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。<br/>(3)主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。<br/>(4)主体是已满16周岁的自然人。

[律师回复] 您好，关于正当防卫与过失杀人的区别是什么这个问题，我的解答如下, 正当防卫与过失的区别是什么<br/>正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。过失是非故意或预谋的,非故意或预谋的.是指由于普通过失致使他人死亡的行为。<br/>正当防卫应具备下列条件：<br/>(1)防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的;<br/>(2)必须有危害社会的不法侵害行为发生;<br/>(3)必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫;<br/>(4)防卫行为必须是对不法侵害人本人实行;<br/>(5)防卫行为不能明显超过必要限度。<br/>过失<br/>(1)客体是他人的生命权利。<br/>(2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。<br/>(3)主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。<br/>(4)主体是已满16周岁的自然人。