开庭审理与公开审理区别

[律师回复] 1.审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。而庭长是一种固定职位。人民法院审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行。
合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。
2.相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条 审判长
合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。

[律师回复] 1、开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判或调解的活动。
2、公开审理，意味着法院的诉讼活动要公开，允许公众进入法庭旁听。也就是说，即使与案件没有关系的人，也可以进入到法庭内旁听案件的审理。公开审理，法院审理案件公开进行。在我国，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外，一律由人民法院公开审理。
3、开庭审理和公开审理的区别在于，公开审理的案件是要开庭审理的，但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。

[律师回复] 你好，你说的庭审稿件是什么意思

[律师回复] 您好，关于请回答一下书面审理与不开庭审理的区别。这个问题，我的解答如下, 首先，
第一审都必须开庭审理，不论民诉还是刑诉。所以，书面审理和不开庭审理都是在
第二审程序或是审判监督程序中才会出现的概念。在民事诉讼中，不开庭审理又称为径行判决，是指合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实清楚、适用法律正确，可以在询问当事人后径行判决。而刑事诉讼中，检察院抗诉的案件必须开庭审理，只有当事人上诉的案件，合议庭经过阅卷，讯问被告人，在听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人意见后，认为案件事实清楚地，可以不开庭审理及做出判决或裁定。这种审理方式又叫做“调查讯问的审理方式”。这就说明不开庭审理不同于书面审理，合议庭仍然要询问当事人，听取当事人意见，在查清案件事实后才可以做出判决。

[律师回复] 是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定，认为在认定事实或者适用法律上确有错误，对原案件进行重新审理予以纠正的程序。审判监督程序不是每一个民事案件的必经程序，只是对已经发生法律效力，但又确有错误的判决和裁定才可以适用的一种诉讼程序，是保证人民法院作出的判决、裁定正确、合法的一项重要的诉讼制度。审判监督程序，既不同于第一审程序，也不同于第二审程序，主要区别表现在：
　　1．性质不同。第一审和第二审程序，属于正常的审判程序，是两个不同的审级；审判监督程序不是民事诉讼的审级，只是审判程序的特殊阶段。审判监督程序与二审程序虽然都是为了保证判决、裁定的正确性，纠正原判决、裁定错误的程序，但是第二审程序是上级人民法院对一审人民法院所作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审理，是一审案件审理的继续，是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进行，而是依法对已经发生法律效力确有错误的判决、裁定的再次审理。
　　2．审理的对象不同。第一审程序审理的对象是当事人之间发生的权利义务纠纷，是解决他们的争议。第二审程序审理的对象，是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定，是对这一案件重新审理。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的审理，不论是一审判决、裁定，还是二审判决、裁定，只要是确有错误的，都可以作为再审的对象。
以上是家事审判庭效果图与再审的区别

[律师回复] 延期审理只能发生在开庭审理阶段，具体参照我国《民事诉讼法》第一百四十六条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。具体参照我国《民事诉讼法》第一百四十六条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的。

[律师回复] 延期开庭与中止审理的区别如下
(一)延期审理
延期审理是指在法庭审判过程中，遇有足以影响审判进行的情形时，法庭决定延期审理，待影响审判进行的原因消失后，再行开庭审理。
根据刑事诉讼法第165条的规定，延期审理有以下三种情形：
1．需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
2．检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
3．由于当事人申请回避而不能进行审判的。
根据最高人民法院《解释》的规定，对于辩护人当庭拒绝为被告人进行辩护以及被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，被告人要求另行委托辩护人或者要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，亦应当宣布延期审理。
此外，人民检察院变更、追加起诉需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的，合议庭亦应决定延期审理所谓变更、追加起诉，是指根据最高人民检察院《规则》第351条的规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控的犯罪事实不符的，可以要求变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉。最高人民法院《解释》第178条也规定，人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉。
延期审理的开庭日期，可以当庭确定，也可以另行确定。当庭确定的，应公开宣布下次开庭的时间。当庭不能确定的，可以另行确定并通知公诉人、当事人和其他诉讼参与人。
(二)中止审理
中止审理是指人民法院在审判案件过程中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。
根据最高人民法院《解释》的规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

[律师回复] 延期审理，是指在特定情形下，人民法院把已经确定的审理期日或正在进行的审理顺延至另一期日进行审理的制度。法律规定的“特定情形”有四种：第
一，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；第
二，当事人临时提出回避申请的；第
三，需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；第
四，其他应当延期的情形。
具备上列情形之一者，可以延期审理。“可以”延期审理，是一授权性规范，它不同于“必须”和“应当”。鉴于民事案件本身的复杂性和开庭审理的差异性，是否“可以”延期审理由人民法院决定。 休庭是法庭审理程序的暂停，以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用的一个程序。二者之间的区别：二者都是法庭审理案件时适用的一种程序与制度，不同的是延期审理的适用时不是在案件庭审时，休庭则是在法院庭审过程中适用，二者适用时的时间有区别。
以上就是关于休庭与延期审理的区别。

[律师回复] 按照庭审继续进行，衔接上。如有需要可与我联系，望给好评或采纳，谢谢！

[律师回复] 延期审理，是指在特定情形下，人民法院把已经确定的审理期日或正在进行的审理顺延至另一期日进行审理的制度。法律规定的“特定情形”有四种：第
一，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；第
二，当事人临时提出回避申请的；第
三，需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；第
四，其他应当延期的情形。
具备上列情形之一者，可以延期审理。“可以”延期审理，是一授权性规范，它不同于“必须”和“应当”。鉴于民事案件本身的复杂性和开庭审理的差异性，是否“可以”延期审理由人民法院决定。 休庭是法庭审理程序的暂停，以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用的一个程序。二者之间的区别：二者都是法庭审理案件时适用的一种程序与制度，不同的是延期审理的适用时不是在案件庭审时，休庭则是在法院庭审过程中适用，二者适用时的时间有区别。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、再审，是指人民对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。通常情况下，裁判一旦生效，就必须维护其稳定性和权威性，当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议，也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来，裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是，裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上，甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性，就必须及时纠正裁判中的错误，确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了，裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立，体现了法治社会既要维护裁判权威，又要追求裁判公正的价值取向。再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提，并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度，与重审和上诉审存在根本区别。
2、再审不同于重审。重审，是指上诉案件被
第二审人民发回原审人民重新进行审理，即当事人不服
第一审裁判提起上诉后，第二审人民经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民，由原审人民对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审须由本院院长提出，或最高人民、上级人民向下级人民指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件，依照二审程序进行审理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第二审程序和再审程序是诉讼中两个个的审判程序。
第二审程序是
第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是：当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生，即对当事人的申请是否提起再审程序，由人民法院审查后决定。
二者的区别主要表现在：
(一)程序发生的原因或主体不同
第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。
(二)提起方式不同
上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。
(三)提讼的时间要求不同
上诉要受上诉期限的限制，且期限较短当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。
(四)审理的对象不同
第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。只有当人民、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生，才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。
(五)审理的理由不同
二审案件审理的理由是对第一审人民未生效裁判不服，请求二审继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益，只能采用审判监督程序予以纠正。
(六)适用的程序不同
二审审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理，对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件，可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理，不是适用第一审程序，就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。
(七)审结期限不同
第二审人民对不服判决的上诉案件，应在第二审人民立案之日起3个月内审结如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限。第二审人民对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算。
(八)裁判的效力不同
按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。人民按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力。

[律师回复] “庭询”制度的主要做法是：针对事实清楚，不需要开庭审理的二审案件，不组织合议开庭审理，而是由主审人和书记员按照庭审程序简化进行“庭询”，在“庭询”中，当事人仍然享有法律规定的各种诉讼权，但不再纠缠于已经查清的事实和已经认定的证据，除主审法官认为有必须核实的案件事实外，“庭询”主要由双方根据事实和法律规定进行辩论，在可能的情况下由法官引导当事人进行协调处理。二审庭询与开庭的区别请详。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一审是对案件的最初一级审判。在我国，普通的第一审案件由基层人民管辖。民事案件的常采用简易程序和普通程序进行审判，也即相应地采用独任庭和合议庭的模式。发回一审重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决存在认定事实错误或者认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理。通常发回重审的按照一审程序，但不适用简易程序。

[律师回复] 对于一审与二审有什么区别这个问题，解答如下, 一审和二审的区别：
第一审程序，是指人民对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。
二审又称上诉审程序，是
第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就
第一审人民尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。
一审和二审的区别如下：
1、性质不同
第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对的判决进行监督。
2、引起审理程序发生的原因不同
第一审程序是由于原告为了行使自己的权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于的判决存在异议发生的。
第二审程序的法律规定《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 ?当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。
3、审查对象和范围不同；
4、引起审理程序发生的诉讼主体不同
一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、
第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。
5、审理方式不同
一审审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
6、裁判方式不同
对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决／裁定，直接生效。
7、审理期限不同
《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。

[律师回复] 您好，关于二审与重审有什么区别这个问题，我的解答如下, 刑事案件的二审程序提出主体以及条件有两个：　　
1、当事人对的判决或者裁定不服向上级人民提起的上诉。　　
2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民提出抗诉。　　刑事案件发回重审的情形是：
第二审人民发现
第一审人民的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：　　
1、违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；　　
2、违反回避制度的；　　
3、剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；　　
4、审判组织的组成不合法的；其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。　　希望上述回答可以帮到您，谢谢！

[律师回复] 再审和二审的区别：
1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审；
2、再审程序的审理的对象是生效的法律文书。二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

[律师回复] 延期审理是指人民法院在已通知当事人、其他诉讼参与人和公告开庭审理日期后，或者在开庭时，由于出现法定原因，而另定日期对案件进行审理的制度。延期审理只能发生在开庭审理阶段，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。
延期审理的情形
(1)必须到庭的当事人或其他诉讼参与人(如证人、翻译人员)有正当理由没有到庭的;
(2)当事人申请回避的未决定是否回避或新的合议庭组成人员尚未确定的;
(3)需要通知新的证人到庭，调取新证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(4)合议庭成员因紧急公务或遇特殊情况不能出庭，又无人代替的;
(5)因行政机关改变被诉具体行政行为而延期审理;
(6)其他应当延期的情形。
具备上列情形之一者，可以延期审理。“可以”延期审理，是一授权性规范，它不同于“必须”和“应当”。鉴于民事案件本身的复杂性和开庭审理的差异性，是否“可以”延期审理由人民法院决定。
休庭是法庭审理程序的暂停，以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用的一个程序。
二者之间的区别
二者都是法庭审理案件时适用的一种程序与制度，不同的是延期审理的适用时间不是在案件庭审时，休庭则是在法院庭审过程中适用，二者适用时的时间有区别。

[律师回复] 休庭是法庭审理程序的暂停，以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用的一个程序。
具体参照我国《刑事诉讼法》第一百九十一条的规定：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
延期审理是指人民法院在已通知当事人、其他诉讼参与人和公告开庭审理日期后，或者在开庭时，由于出现法定原因，而另定日期对案件进行审理的制度。延期审理只能发生在开庭审理阶段，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。
具体参照我国《民事诉讼法》第一百四十六条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
刑事方面，可以参照〈根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释〉，应当延刑事诉讼休庭与延期审理的区别：期审理的情况包括第157条的规定：在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。
法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。

[律师回复] 休庭是法庭审理程序的暂停，以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用的一个程序。
具体参照我国《刑事诉讼法》第一百九十一条的规定：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
延期审理是指人民法院在已通知当事人、其他诉讼参与人和公告开庭审理日期后，或者在开庭时，由于出现法定原因，而另定日期对案件进行审理的制度。延期审理只能发生在开庭审理阶段，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。
具体参照我国《民事诉讼法》第一百四十六条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
刑事方面，可以参照〈根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释〉，应当延期审理的情况包括第157条的规定：在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。
法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。
这就是休庭与延期审理的区别。