医疗损害过错参与度如何认定

一、医疗损害过错参与度如何认定

医疗损害过错参与度认定需综合多方面因素，一般由专业鉴定机构进行。首先是医疗行为的违法违规性，即医疗机构及其医务人员在诊疗过程中是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，若存在违法违规，则有较大可能存在过错。 其次要考虑医疗行为与损害后果的因果关系，判断损害后果是由医疗过错导致，还是患者自身疾病发展所致，或是二者共同作用。 鉴定时还会结合患者原有疾病状况、体质差异等因素。例如患者本身病情严重且复杂，即便医疗行为存在一定过错，其过错参与度可能相对较低；若患者原本病情较轻，因医疗过错造成严重损害，过错参与度则可能较高。最终鉴定机构会根据具体情况给出相应的过错参与度比例，供法院等裁判时参考。

二、医疗损害过错参与度认定标准是啥

医疗损害过错参与度目前并无统一法定认定标准。实践中，鉴定机构常参考以下几类标准：一是完全作用，指损害后果完全由医疗过错行为导致，参与度为100%；二是主要作用，医疗过错对损害后果起主要作用，参与度通常在60%-90%；三是同等作用，医疗过错与患者自身因素对损害后果作用相当，参与度为50%；四是次要作用，医疗过错起次要作用，参与度在20%-40%；五是轻微作用，医疗过错仅起轻微作用，参与度在1%-20%；六是无因果关系，损害后果与医疗过错无关联，参与度为0。法院会综合案件具体情况，参考鉴定意见确定赔偿责任比例。

三、医疗损害过错责任认定是怎样的

医疗损害过错责任认定需综合多方面判断。医疗机构承担过错责任，即其或医务人员有过错致患者损害的，应担赔偿责任。 认定时，首先看诊疗行为是否违反法律、行政法规、规章及其他诊疗规范。如手术操作未按规范流程，可认定有过错。 还可通过医疗鉴定来判断。鉴定机构会结合病历资料、患者陈述、医生答辩等，分析诊疗行为与损害后果间的因果关系及过错程度。 存在特殊情形时，推定医疗机构有过错。如违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或销毁病历资料。但医疗机构能证明无过错的除外。

医疗损害过错参与度的认定是一个复杂且专业的过程。除了文中提到的常见认定因素外，医疗行为是否违反诊疗规范、医疗机构及医护人员的资质情况等也会对过错参与度产生影响。比如医疗机构未按规定配备合格的医护人员，这可能会在很大程度上增加其过错参与度。若您对医疗损害过错参与度的认定仍有疑问，像不同情形下具体的过错参与度比例如何确定，或者如何在医疗纠纷中准确判断过错参与度等问题，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，帮您明晰其中的法律要点，维护自身合法权益。