
合同诈骗证据要取得证据效力,需满足客观性、关联性和合法性。客观性指证据是客观存在的事实,而非主观猜测或虚构,应收集合同文本、付款凭证、聊天记录等原始材料。关联性要求证据与合同诈骗事实有实质联系,如交易中的异常资金流向能证明诈骗意图。合法性强调证据收集方式合法,严禁通过暴力、威胁、非法拘禁等手段获取证据。
具体而言,可通过合法的调查手段,如申请法院调查令查询银行账户信息、调取监控录像等。证人证言需证人如实陈述,并可出庭作证。电子数据要保证其真实性和完整性,可进行公证。证据取得后,应妥善保管,防止损毁、篡改,以确保其在诉讼中具有证据效力。
合同诈骗证据不足也可能立案。根据规定,公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。
这里的“认为有犯罪事实”,并不要求证据达到充分的程度,只要有初步证据或线索表明可能存在合同诈骗犯罪行为即可。立案是刑事诉讼的起始阶段,目的是启动侦查程序以收集更多证据。
立案后,公安机关会进一步侦查,通过调查取证来查明事实真相。如果经过侦查,最终证据仍不足,不符合起诉条件,检察院不会提起公诉,法院也不会作出有罪判决。
三、合同诈骗证据不足取保候审了会怎么样吗
在合同诈骗案中,证据不足而被取保候审,有以下几种可能走向。
首先,在取保候审期间,公安机关会继续侦查收集证据。若后续收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施合同诈骗且应追究刑事责任,案件会移送检察院审查起诉,最终可能面临法院审判。
其次,若在取保候审期限内仍无法收集到充足证据,期满后会解除取保候审措施。根据疑罪从无原则,犯罪嫌疑人可能不再被追究刑事责任。
最后,若在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任,也会及时解除取保候审。需注意,取保候审只是一种强制措施,并不代表最终结果,案件后续走向取决于侦查情况。
合同诈骗证据体现如何取得证据效力,不仅要关注证据本身的合法性与关联性,还需注意不同类型证据的取证细节及采信逻辑。比如书面合同需核对签署主体的真实身份,转账记录要明确关联合同约定的款项用途,电子聊天记录需保留原始载体且标注对话双方身份信息;若涉及证人证言,需确保证言能与其他证据形成完整链条,避免孤立证据无法被司法机关采信。若您在实际取证中遇到证据固定难、不知如何验证效力,或对某类证据(如电子证据)的取证流程存疑,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士能帮您梳理取证思路,确保证据符合效力要求,为后续维权筑牢基础。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换