诈骗获谅解后能否索要利息

一、诈骗获谅解后能否索要利息

诈骗案件中，即便获得被害人谅解，一般也不能索要利息。

从法律性质看，诈骗是犯罪行为，犯罪分子需将诈骗所得财物返还给被害人，这是基于恢复被害人财产原状的要求，并非基于民事借贷等产生利息的法律关系，所以不存在利息的法定孳息。

在司法实践里，刑事判决通常只要求犯罪分子退赔诈骗的本金。即便被害人谅解，也只是在量刑上对犯罪分子有从轻考量，并不改变退赔的性质和范围。不过，如果双方在谅解过程中，自愿达成关于利息补偿的民事协议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从民事角度，可按协议索要利息。

二、诈骗获谅解书后是否还会被判刑

诈骗案件中，即便获得谅解书仍可能被判刑。谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书，在量刑时可作为从轻处罚的情节予以考虑，但并非免除刑事处罚的依据。

根据《刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。只要犯罪事实清楚、证据确凿，符合诈骗罪构成要件，就应承担刑事责任。

司法实践中，法院会综合全案情况量刑，包括诈骗金额、手段、次数、社会危害等。若诈骗情节较轻、数额较小，又取得谅解书，可能会被判处缓刑、单处罚金或从轻判处较短刑期；若诈骗情节严重，即便有谅解书，也会依法判刑。

三、诈骗获谅解能不能判缓刑

诈骗获谅解后有可能判缓刑，但需符合法定条件。

根据《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

诈骗案件中，被害人谅解是一个重要的从轻情节，法院在量刑时会予以考虑。若诈骗数额不大，嫌疑人又获得谅解，且满足上述缓刑适用条件，法官有可能判处缓刑。但如果诈骗数额巨大或特别巨大，即便有谅解书，也因可能被判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑适用前提，通常不能适用缓刑。

当探讨诈骗获谅解后能否索要利息时，需明确：即便取得被害人谅解，利息的主张并非当然成立。需区分利息性质：若为诈骗资金占用期间的法定孳息（如骗取贷款后产生的利息），需结合案件类型（如是否涉及金融诈骗等）判断是否受法律支持；若为双方后续私下约定的利息，则需符合民事法律规定的利率上限。此外，谅解书仅影响诈骗者的量刑，不直接决定利息能否索要。若您正面临诈骗案件中利息索要、谅解书效力认定等困惑，点击网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士可帮您厘清细节，维护合法权益。