能否既主张违约金又要损失赔偿

一、能否既主张违约金又要损失赔偿

一般情况下，违约金和损失赔偿不能同时主张。违约金具有补偿和惩罚双重性质，其目的是弥补守约方损失。若当事人约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。当违约金足以弥补损失时，不能再主张损失赔偿。若违约金不足以弥补实际损失，当事人可请求增加违约金数额至与实际损失相当，通过调高违约金来弥补损失，而非同时主张违约金和损失赔偿。

二、能否既主张损害赔偿又主张违约金

一般情况下，违约金和损害赔偿不能同时主张。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

违约金具有补偿性和一定的惩罚性，其目的主要是弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。如果同时主张违约金和损害赔偿，可能导致守约方获得双重利益，这不符合公平原则。

不过，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。所以，通常只能在违约金和以实际损失为基础的损害赔偿中择一主张，但可通过调整违约金数额来实现合理补偿。

三、能否既主张违约金又主张侵权赔偿

一般情况下，违约金和侵权赔偿不能同时主张。因为违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方的一定金额，目的是补偿守约方因违约行为遭受的损失。侵权赔偿是指行为人因侵权行为给他人造成损害而应承担的赔偿责任。

当违约行为同时构成侵权行为时，当事人可选择主张违约金或侵权赔偿，遵循“择一”原则，不能同时主张以避免双重获利。但如果违约金不足以弥补实际损失，当事人主张违约金后，还可就不足部分要求侵权赔偿，以填平实际遭受的全部损失。

当我们探讨能否既主张违约金又要损失赔偿时，还需关注实践中的核心细节。若约定的违约金过分高于实际损失，违约方可请求法院/仲裁机构适当减少；反之，若违约金低于实际损失，守约方可请求补足差额。此外，部分合同可能存在定金条款与违约金并存的情形，此时守约方需择一适用，但损失赔偿的主张逻辑不受此限。如果您在具体合同纠纷中对违约金与损失赔偿的计算标准、举证责任，或是违约金调整的实操规则仍有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您精准梳理权益边界，高效解决疑问。