合同双方违约上限不对等要怎么赔

一、合同双方违约上限不对等要怎么赔

首先需明确，合同双方违约赔偿一般遵循合同约定。若约定不对等，通常按约定执行。

不过，若违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权请求调整。同理，若违约金过低，非违约方也可请求适当增加。总之，合同双方违约上限不对等时，违约赔偿以公平合理为原则，通过法定程序调整，以平衡双方利益。

二、合同双方违约顺序不同咋办

合同双方违约顺序不同时，应依据各自违约行为承担对应责任。先违约方的违约行为若导致后违约方无法履行合同义务，后违约方可能构成因先违约方的违约而产生的抗辩，可不承担违约责任或减轻责任。

若先违约行为未严重影响合同履行，后违约方仍应就自身违约行为担责。双方需按合同约定或法律规定承担违约责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。确定责任时，要考量违约行为对合同目的实现的影响程度、因果关系等因素。若双方就责任承担有争议，可协商解决，协商不成可通过诉讼或仲裁确定各自责任。

三、合同双方违约谁承担举证责任

根据“谁主张，谁举证”原则，合同双方违约时，主张对方违约的一方承担举证责任。主张方需提供证据证明对方存在违约行为，如未按约定时间履行义务、履行不符合质量要求等。证据形式多样，包括合同文本、聊天记录、书面通知、交易凭证、证人证言等。若双方均主张对方违约，则各自对自己的主张承担举证责任。若举证不能，即无法提供充分证据证明对方违约，需承担不利后果，可能面临其违约主张不被法院或仲裁机构支持的情况。

当遇到合同双方违约上限不对等要怎么赔的问题时，除了基础赔偿规则，还有两个易忽略的关键点需留意：其一，若一方违约上限显著低于另一方，可能构成显失公平条款，受损方可向法院申请撤销或变更；其二，违约赔偿并非完全按约定上限，若实际损失超出约定，守约方有权主张按实际损失赔偿（需结合合同条款及举证情况）。如果您正困惑合同双方违约上限不对等要怎么赔，或是不确定不对等条款是否有效、实际损失如何举证，别自行摸索。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您梳理条款效力、计算合理赔偿范围，避免因认知偏差错过维权良机。