鉴定机构无法鉴定法院如何判

一、鉴定机构无法鉴定法院如何判

若鉴定机构无法鉴定，法院会根据具体情况作出裁判。若待证事实是认定案件关键，且举证方已尽力举证，因客观原因无法鉴定，法院会结合全案证据判断。若有其他证据能形成完整证据链证明主张，法院可据此认定事实并裁判。

若因一方当事人原因导致无法鉴定，如故意毁坏鉴定材料等，法院可作出对其不利推定。若无充分证据证明待证事实，负有举证责任一方要承担不利后果。法院会依据证据规则，结合逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力进行判断，以查明事实真相并作出公正裁判。

二、鉴定机构无法鉴定怎么办

若鉴定机构无法鉴定，可按以下办法处理。首先，需明确无法鉴定的原因。若因提供的鉴定材料不完整、不充分，可补充完善相关材料后再次申请鉴定。

若因鉴定事项超出该机构技术条件或鉴定能力，可考虑更换有相应资质和能力的鉴定机构。可通过向司法行政部门、律师协会咨询，获取推荐的鉴定机构。

若是鉴定事项本身依照现有技术手段无法鉴定，需评估该鉴定对案件的重要性。若鉴定对案件事实认定起关键作用，可尝试通过其他证据形成证据链来证明相关事实；若并非关键证据，可考虑放弃鉴定，依据其他现有证据推进案件处理。

三、鉴定机构无法鉴定法院不判咋办

若鉴定机构无法进行鉴定，法院可能基于现有证据及案件情况进行裁判。首先，需明确无法鉴定的原因。若因证据不足或不符合鉴定条件致无法鉴定，法院会综合全案证据，依证明责任分配规则判断。

若一方主张某事实，却因无法鉴定而难以举证，可能承担不利后果。法院会依据优势证据原则，看哪方证据更具证明力来判案。

比如在侵权纠纷中，原告主张被告侵权致损，却因关键证据无法鉴定，若其提供的其他证据能初步证明侵权可能性，被告不能充分反驳，法院仍可能支持原告部分诉求。

此时，应积极收集其他关联证据，如证人证言、视听资料等辅助证明案件事实，为争取有利判决提供支撑。

当遇到鉴定机构无法鉴定法院如何判的问题时，不少当事人会因关键证据缺失而焦虑。毕竟鉴定结论是不少案件的核心支撑，若无法得出有效鉴定意见，案件走向往往变得扑朔迷离。此时法院通常不会直接驳回诉求，而是会结合现有证据（如当事人陈述、其他佐证材料）、举证责任分配来综合裁量：若属于某一方应承担举证责任却无法提供有效鉴定，可能需承担不利后果；若双方均有举证义务，法院会基于公平原则和已有证据链判断事实。如果您正面临类似鉴定受阻的情况，不清楚举证责任如何划分、法院会侧重哪些证据判断，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您梳理案情、提供针对性解答。