撤案和不起诉哪个容易

一、撤案和不起诉哪个容易

撤案主要是在侦查阶段，公安机关认为不需要追究刑事责任而撤销案件；不起诉则是在审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微等情形而决定不起诉。

一般来说，撤案相对容易些，尤其是在证据不足等情况下，公安机关可依职权决定撤案。而不起诉需要检察院经过审查，综合多方面因素判断后作出决定，程序更为严格。

但具体情况需视案件的实际证据、情节等因素而定，不能简单地比较哪个更容易。如果是轻微刑事案件且证据存在瑕疵等情况，撤案可能较为常见；若案件性质较为严重但有可从轻情节，检察院可能会作出不起诉决定。

二、撤案和不起诉后果有何不同

1.适用阶段不同：撤案适用于侦查阶段（公安/检察院侦查部门）；不起诉适用于审查起诉阶段（检察院公诉部门）。

2.法律文书与依据不同：撤案出具《撤销案件决定书》（《刑事诉讼法》第16条等）；不起诉出具《不起诉决定书》（分法定、酌定、存疑三类，对应《刑诉法》16、177、175条）。

3.效力与后果不同：

撤案：侦查终止，若无新证据一般不再追诉，无犯罪记录；

法定不起诉：绝对终止追诉，无犯罪记录；

酌定不起诉：认定犯罪情节轻微免予刑罚，无刑罚但属有罪评价；

存疑不起诉：证据不足暂不追诉，有新证据可再启动程序。

4.救济途径不同：撤案救济有限；不起诉中，被害人可申诉或自诉，被不起诉人对酌定不起诉可申诉。

以上为两者核心区别。

三、撤案与不起诉的法律后果差异在哪

撤案与不起诉法律后果存在明显差异。撤案通常发生在侦查阶段，由侦查机关作出。一旦撤案，刑事诉讼程序即告终结，犯罪嫌疑人不再处于被追诉状态，强制措施解除，扣押、冻结的财物等会依法返还，且一般不会留下犯罪记录。

不起诉则是在审查起诉阶段，由检察机关作出。法定不起诉意味着不构成犯罪或不应追究刑事责任，与撤案类似，诉讼程序终结，嫌疑人无犯罪记录。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑，虽不追究刑事责任，但可能面临行政处罚。证据不足不起诉是现有证据无法证明犯罪事实，若发现新证据，仍可重新起诉。

当探讨撤案和不起诉哪个容易时，其实还有与之紧密相关的问题值得关注。撤案后，如果发现新的证据或者事实，案件有可能会被重新启动调查；而不起诉决定作出后，除非有新的证据证明原决定错误，一般不会再对同一案件进行起诉。另外，撤案通常发生在侦查阶段，而不起诉则更多出现在审查起诉阶段，两者在不同的司法程序节点有着不同的考量因素。如果你对撤案和不起诉的适用条件、后续影响等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。