
连带责任是指多个责任人对同一债务承担全部清偿的责任,债权人可向任何一个责任人主张全部债权。主要责任则是在多个责任人中,根据各自的过错程度等因素,确定其对损害后果应承担的较大比例的责任。
一般来说,若数人共同实施侵权行为,造成他人损害的,应承担连带责任。但如果能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
而对于主要责任,通常是根据各责任人的行为对损害结果的原因力、过错程度等综合判断,其承担的责任比例相对较大,但仍需对全部债务承担责任,只是在最终承担份额上与连带责任有所区别。
总之,连带责任强调对外的整体性,主要责任更注重内部的责任划分和比例确定。
二、连带责任和主要责任如何区分
连带责任与主要责任的核心区别体现在责任形态、承担方式及权利行使规则上:
1.责任性质不同:连带责任是法定或约定的责任形态(《民法典》第178条),各连带责任人对全部债务承担清偿义务;主要责任是责任份额的划分结果,相对于次要责任而言,仅指向部分责任份额。
2.债权主张范围不同:连带责任中,债权人可向任一连带责任人主张全部债权;主要责任中,债权人仅能按责任比例(如70%)向主要责任人主张对应份额,不得要求其承担全部债务。
3.清偿后追偿规则不同:连带责任人清偿全部债务后,有权向其他责任人按内部份额追偿;主要责任人按比例清偿后,无超额追偿权(除非内部另有约定)。
4.适用场景不同:连带责任适用于共同侵权、连带债务等法定情形;主要责任适用于多方过错中,依过错/原因力大小划分责任份额的场景(如交通事故责任认定)。
简言之,连带责任是“全额清偿+内部追偿”,主要责任是“按份承担+无超额义务”。
三、补充责任与连带责任有何不同
补充责任与连带责任主要有以下不同:
1.责任顺序:连带责任中各责任人无先后顺序,债权人可要求任一或全部责任人承担责任;补充责任有先后顺序,先由主责任人承担,不足部分才由补充责任人承担。
2.追偿权:连带责任中,承担责任超出自己份额的责任人,有权向其他责任人追偿;补充责任人承担责任后,一般是向主责任人追偿。
3.债务分担:连带责任中各责任人内部有份额约定,对外承担无差别责任;补充责任中补充责任人承担的是补充性债务,以主责任人不能承担的部分为限。
4.本质属性:连带责任强调各责任人责任的整体性;补充责任侧重于对主责任人责任的补充。
在探讨连带责任跟主要责任怎么划分之后,我们还需了解与之紧密相关的问题。当责任划分明确后,赔偿比例的确定就成了关键。一般来说,承担主要责任的一方通常要承担大部分的赔偿份额,而承担连带责任的各方可能需根据具体情况按一定比例分担赔偿,或者在某些情况下承担全部赔偿后再向其他责任人追偿。此外,在司法实践中,责任划分还会影响到诉讼主体的确定,承担连带责任的各方可能会被共同列为被告。若你对连带责任和主要责任划分后的赔偿比例、诉讼主体等问题仍有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换