侵权行为提起的民事诉讼

[律师回复] 根据刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十七条的有关规定，现对刑事附带民事诉讼的范围问题规定如下：<br/>　　第一条 因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。<br/>　　对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。<br/>　　第二条 被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。<br/>　　第三条 人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。<br/>　　第四条 被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。<br/>　　第五条 犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。<br/>　　经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。

[律师回复] -由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为指不法侵害他人人身权、财产权（含知识产权）的行为。如侵害公民人身造成伤害或者死亡，因农产品质量不合格造成财产、人身损害，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害，饲养动物造成他人损害。侵权行为地包括侵权行为的发生地和结果地。比如某化工厂的工业废水污染了５公里外的农民鱼塘，该工厂所在地为侵权行为发生地，而农民的鱼塘为侵权行为的结果地。

[律师回复] 第十一条：刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第一条：“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”第二条：“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”综上，现行最新司法解释关于职务侵占罪的量刑标准为六万元以上(数额较大)、一百万元以上(数额巨大)。<br/>职务侵占罪的案件中，被害人是不能直接提起刑事附带民事诉讼的。依据是《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相关规定：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。但是，为了充分保护被害人合法权益，还明确规定了，经过追缴或者退赔仍然不能弥补损失的，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。<br/>对于职务侵占罪，达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

[律师回复] -由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为指不法侵害他人人身权、财产权（含知识产权）的行为。如侵害公民人身造成伤害或者死亡，因农产品质量不合格造成财产、人身损害，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害，饲养动物造成他人损害。侵权行为地包括侵权行为的发生地和结果地。比如某化工厂的工业废水污染了５公里外的农民鱼塘，该工厂所在地为侵权行为发生地，而农民的鱼塘为侵权行为的结果地。

[律师回复] [参考意见]在刑事诉讼中，被害人因犯罪行为遭受财产损失的情形有两种：一种是被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯或财物被犯罪行为毁损而遭受财产损失；另一种是侵犯财产性犯罪的被害人因其财产被犯罪分子非法占有、处分而遭受财产损失。因侵占罪遭受的财产损失属于第二种情形。在第一种情形下被害人的财产损失救济，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。”的规定，被害人可以通过提起刑事附带民事诉讼寻求法律救济。在第二种情形下被害人的财产损失救济，则依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”的规定，<br/>首先适用追缴与责令退赔，<br/>其次，只有在经追缴与责令退赔仍不能弥补损失的情形下，被害人才可另行提起民事诉讼。<br/>在审判实务中，对第二种情形下被害人另行提起民事诉讼寻求财产损失救济，在前提或条件把握上存有争议，主要是对“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”的理解存在两种意见：第一种意见认为，刑事裁判文书生效后，就可以推定案件已经过追缴或责令退赔处理程序，此时，如果被害人的财产损失仍未得到弥补的，被害人即可以另行提起民事诉讼。第二种意见认为，刑事裁判文书生效后，经法院实际追缴或责令退赔，仍不足以弥补被害人所遭受的财产损失的，被害人才可以另行提起民事诉讼。笔者倾向于第二种意见。追缴或责令退赔是法院依照《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，对占有型或财产性犯罪分子在刑事裁判文书生效后采取的一项财产强制执行措施。被害人对“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”依法另行提起民事诉讼，应当理解为，只有在法院经向构成犯罪的被告人实际采取追缴或责令退赔等财产强制执行程序，明确该被告人可以执行的动产和其他方便执行的财产被执行完毕后，被害人的财产损失仍未能得到弥补的部分，被害人方可另行提起民事诉讼。<br/>在刑事附带民事诉讼中，被告人的行为不构成犯罪的，对原告提起的附事民事诉讼，依照《关于执行lt;lt;/SPANgt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;若干问题的解释》第一百零一条“法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。”的规定，法院组织当事人调解，调解不成的，只能裁定驳回刑事附带民事诉讼的起诉。理由在于，被害人提起刑事附带民事诉讼的条件是被害人实际遭受了财产损失，且必须与被告人的犯罪行为之间存在因果关系。简言之，基于被告人的犯罪行为同时构成民事侵权，所以引起刑事附带民事诉讼。可见，刑事附带民事诉讼以刑事诉讼的存续为前置条件，在审判程序上依附于刑事诉讼程序。当被告人的行为被法院判定不构成犯罪的，被害人的财产损失即可断定不由公诉机关所诉的犯罪行为所致，不符合刑事附带民事诉讼的受案范围，不能在刑事附带民事诉讼中一并处理，只能告知受害人另行提起民事诉讼。<br/>在本问题中，被告人涉嫌侵占罪被提起公诉，原告人同时提起刑事附带民事诉讼，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的上述规定，法院本不应受理，已经受理的，依照《关于执行lt;lt;/SPANgt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;若干问题的解释》第一百条“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”及《民事诉讼法意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”的规定，法院应裁定驳回起诉。至于被害人因不构成侵占罪的侵权行为或不当得利行为所遭受的财产损失之救济，由于被告人侵占罪所遭受的财产损失，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的上述规定，先由法院追缴或责令退赔，仍不能弥补损失的，尚且可以另行提起民事诉讼予以救济，何况被告人不构成犯罪的侵权或不当得利行为造成被害人财产损失，被害人却无法通过追缴或退赔程序弥补损失，举重明轻，更可以另行提起民事诉讼寻求救济。