
不能同时要求返还定金和支付违约金。根据法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金是为确保合同履行,由一方预先支付给对方的金钱;违约金是合同一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。选择适用定金条款时,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。选择适用违约金条款时,违约方需按约定支付违约金。所以只能二选一主张权利。
二、能否同时要求退定金和违约金
一般不能同时要求退定金和支付违约金。定金和违约金均是对违约的惩罚方式,根据相关法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
这意味着守约方只能在定金罚则和违约金中择一行使权利。若选择定金罚则,收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的,应当双倍返还定金;若选择违约金,违约方需按约定支付违约金。守约方应根据自身利益、损失情况等综合考量后作出选择。
三、能否同时要求返还定金并支付违约金
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,不能同时要求返还定金并支付违约金。
定金是为担保合同履行,由一方预先支付给对方的一定数额货币。违约金是合同中约定,一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。二者功能有重合,都是为保障合同履行、补偿守约方损失。若允许同时主张,会使守约方获得远超实际损失的赔偿,违背公平原则。所以,当出现违约情形,守约方应权衡哪种方式对自己更有利后进行选择。
能否同时要求返还定金和支付违约金?根据民法典规定,定金罚则与违约金条款不能同时主张,当事人只能选择其中一项适用。但实际纠纷中,不少人会遇到延伸问题:比如选择适用定金后,若定金数额不足以弥补实际损失,还能要求违约方赔偿差额吗?或是合同中同时约定了定金和违约金,违约情形不同时,选哪一项对自己更有利?这些问题都需要结合具体合同细节和违约事实判断,不能一概而论。如果您正面临此类纠纷,不清楚如何主张权利,或是需要分析自身情况适用哪种条款更划算,别犹豫,点击网页底部的「立即咨询」按钮,让专业法律人士为您精准解答,帮您维护合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换