打官司原告或被告没出庭咋处理

一、打官司原告或被告没出庭咋处理

若原告无正当理由未出庭，按撤诉处理，即终结诉讼程序，若想再起诉需重新立案。但被告反诉且原告不出庭，法院可缺席判决。 若被告无正当理由未出庭，法院可缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院依法审理后作出的判决，其效力与对席判决相同。若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭。所以，原被告都应重视诉讼，按法院通知出庭，确有特殊情况应及时与法院沟通并申请延期等。

二、打官司原告胜诉律师费由谁来负担

一般情况下，打官司原告胜诉，律师费由原告自行负担。因为法律通常未强制规定败诉方需承担对方律师费。 不过，存在一些特殊情形。若双方在合同中有关于律师费承担的明确约定，且该约定不违反法律规定，那么胜诉方可依据合同要求败诉方承担。另外，在部分知识产权、不正当竞争等案件中，法律支持胜诉方合理的律师费由败诉方承担。在债权人行使撤销权等特定类型案件里，也有类似规定。所以，原告胜诉后能否让对方承担律师费，要结合具体案件类型和合同约定来判断。

三、打官司原告出具借条有效吗

原告出具借条通常有一定效力，但需结合具体情况判断。借条是证明借贷关系存在的直接证据，一般具备当事人姓名、借款金额、用途、利息等关键内容且无瑕疵，能证明借贷合意与款项交付事实，法院会认可其效力。 不过，若被告能提出反证，如证明借条系受胁迫所写、款项未实际交付等，借条效力会受影响。同时，法院也会综合其他证据判断，如转账记录、聊天记录等，以查明借贷事实。若借条存在涂改、内容模糊等情况，其证明力也会降低。所以，借条有证明作用，但能否被法院采信要综合全案证据判定。

当面临打官司时，原告或被告没出庭的情况该如何处理呢？如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。要是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但实际情况往往更为复杂，比如涉及特殊主体、特殊案件等。倘若你对打官司时原告或被告没出庭的具体处理方式，以及相关特殊情况仍有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。