
一、签了出了事情后果自负有效吗
签了“出了事情后果自负”这类条款是否有效,需分情况判断。
若此条款是免除自身法定责任、排除对方主要权利,根据《民法典》规定,该条款无效。比如商场在地面湿滑处仅张贴“后果自负”免责,顾客滑倒受伤,商场不能因该条款免责,因其有保障顾客安全的法定义务。
若不违反法律法规强制性规定,也未违背公序良俗,且是双方真实意思表示,条款可能有效。例如,一些商业合作中,一方对自身行为可能产生的特定风险明确知晓并自愿承担,签订这类条款后就需自行担责。
总之,不能一概而论认定“后果自负”条款有效或无效,需结合具体情形及法律规定判断。
二、签“后果自负”条款有法律效力吗
签“后果自负”条款是否有法律效力,需具体分析。若该条款是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫等情形,一般具有法律效力。比如在医疗告知中,患者签署“后果自负”同意进行某项有风险的检查,此条款有效。
但如果条款不合理地免除或减轻己方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利,该条款无效。像一些商家在格式合同中设置“商品一经售出,后果自负,概不退换”,不合理排除消费者退换货权利,就不具法律效力。另外,若条款涉及违法犯罪活动,也自始无效。
三、签“后果自负”能免责吗
签“后果自负”不一定能免责。免责条款生效需符合法律规定,若“后果自负”条款不合理免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款无效。如商家规定“商品一经售出,概不退换”,不合理排除消费者退换货权利,属无效条款。
同时,条款内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗,也不具法律效力。像在雇佣合同中约定“工伤概不负责”,因违反劳动保护相关法律规定而无效。
此外,若条款订立时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形,当事人可请求撤销。所以,“后果自负”条款是否免责要结合具体内容和法律规定判断。
当探讨签了出了事情后果自负有效吗这个问题时,我们知道这并非一概而论。除了判断其是否有效,还会涉及到后续的一些情况。比如若该约定被判定无效,后续责任该如何分配呢?这可能要依据具体的事件性质、双方的过错程度等因素来确定。而且,如果一方因该无效约定遭受了损失,又该如何进行合理的赔偿呢?这些都是与该问题紧密相关的拓展疑问。倘若你在这方面还有诸如判定责任承担比例、损失赔偿计算方式等方面的困惑,别错过获取专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换