
告人侵犯名誉权需准备以下证据:一是侵权人的相关言论,如文字、图片、视频等,以证明其对受害人进行了名誉诋毁;二是传播范围的证据,如转发量、点击量、阅读量等数据,表明侵权言论的扩散程度;三是造成损害后果的证据,如受害人因名誉受损而遭受的精神痛苦、工作或生活中的不利影响等;四是侵权人与受害人之间的关系证明,以说明侵权行为的针对性。同时,要注意保存证据的原始形式,确保其真实性和完整性。若能提供这些证据,将有助于在名誉权侵权诉讼中维护自身合法权益。
二、侵犯名誉权需证明主观故意吗
根据《民法典》相关规定,侵犯名誉权的构成要件包括行为人实施侮辱、诽谤等违法行为、受害人名誉受损、行为与损害结果存在因果关系及行为人存在过错。此处的“过错”涵盖故意与过失两种形态,并非仅指主观故意。
例如,行为人因疏忽大意传播虚假信息,或未尽到合理审查义务发布不实内容,即便非故意追求损害后果,但若其行为违反注意义务且造成他人名誉损害,仍可能构成名誉权侵权(如《民法典》第1025条规定的媒体合理审查义务)。
综上,侵犯名誉权无需仅证明主观故意,证明行为人存在过错(包括故意或过失)即可满足构成要件。
答案:侵犯名誉权不需要仅证明主观故意,只要证明行为人存在过错(包括故意或过失)即可。根据《民法典》相关规定,名誉权侵权的构成要件含行为人有过错,过错包括故意与过失,如未尽合理审查义务传播不实信息致损,即便非故意也可能构成侵权。
三、侵犯名誉权需证明损害结果吗
侵犯名誉权一般需证明损害结果。根据《中华人民共和国民法典》,名誉权侵权构成需违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。损害结果是重要构成要件,证明其存在,才更易认定侵权成立。
损害结果包括社会评价降低、精神损害等。社会评价降低需提供相关证据,如公开的负面评价、他人异样态度等;精神损害可通过医院诊断证明、心理咨询记录等证明。不过,若侵权行为明显且具有较大影响,即便难以精确证明损害结果,法院也可能结合侵权的具体情形,如传播范围、恶劣程度等,认定侵权成立。
当探讨告人侵犯名誉权需要什么证据时,除了证据本身,还有一些相关问题值得关注。比如证据的收集方式是否合法,若采用非法手段获取的证据是不被法律认可的。另外,证据的证明力大小也很关键,不同类型的证据在证明侵犯名誉权事实上的作用有所不同。如果证据证明力不足,可能会影响诉讼的结果。要是你对告人侵犯名誉权的证据收集方式、证明力判断等还有疑问,不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换