收取保证金进不了属于诈骗吗

一、收取保证金进不了属于诈骗吗

收取保证金后无法履约进入特定场所等情况，不一定构成诈骗。若收取保证金的目的是为了保证合同的履行等合法事由，且在后续过程中虽未能实现约定但不存在欺诈故意等恶意行为，通常不构成诈骗。但如果收取保证金时就有非法占有他人财物的故意，以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取保证金，且数额较大等达到诈骗罪的立案标准，就可能构成诈骗罪。需根据具体的收取保证金的背景、目的、行为表现等综合判断，不能一概而论地认定为诈骗或非诈骗。

二、收取保证金的行为是否属合同诈骗

收取保证金本身不一定构成合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

若收取保证金一方在签订合同时具有真实的交易意图，按约定履行合同义务，保证金仅作为保障合同履行的一种方式，收取行为合法。但如果存在以下情形，则可能构成合同诈骗：一是虚构事实或隐瞒真相，如根本无履行合同能力却诱使对方交付保证金；二是收取保证金后逃匿或用于非法用途，不履行合同且拒不退还保证金。

判断是否构成合同诈骗，要结合具体行为、主观目的、履约能力等综合认定。

三、收取保证金构成合同诈骗罪吗

收取保证金是否构成合同诈骗罪需视具体情况而定。

若收取保证金方在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取对方保证金，且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。比如虚构合同项目，骗取保证金后逃匿。

但如果收取保证金是基于正常商业往来，有合理的用途及归还计划，不存在欺诈故意，则不构成犯罪。例如按照合同约定收取一定保证金以保障合同履行，待合同履行完毕正常退还。

关键在于是否存在欺诈故意及实施了欺诈行为骗取保证金，若有此类情况，受害者可及时向公安机关报案，由司法机关依法认定。

当我们探讨“收取保证金进不了属于诈骗吗”这一问题时，除了明确是否构成诈骗的核心判断，还需关注后续维权的关键细节。若经判断属于诈骗，需收集转账凭证、沟通记录等证据向公安机关报案；若不构成诈骗但存在违约，可通过民事诉讼主张返还保证金。不少人遇到此类情况时，常因混淆诈骗与民事违约的界限，或不清楚证据收集要点而陷入维权困境。如果您正面临类似纠纷，对是否构成诈骗、如何有效维权等问题仍有困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性分析，帮您理清维权思路，维护自身合法权益。