
一般情况下,损害赔偿鉴定费用由申请鉴定的一方先行垫付。之后,根据鉴定结果以及责任划分等情况,如果是对方的过错导致的损害,那么该费用可由对方承担;如果是双方都有过错,按照过错比例分担鉴定费用。若双方在事前有约定鉴定费用的承担方式,从其约定。在诉讼过程中,法院也会根据具体情况判定鉴定费用的最终承担者。总之,鉴定费用的承担需依据具体的法律事实和双方的责任来确定,以保障当事人的合法权益。
二、损害赔偿鉴定费败诉方承担吗
根据《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条及司法实践,损害赔偿案件中的鉴定费处理规则如下:
1.垫付原则:鉴定费系诉讼过程中为查明损害事实、因果关系或损失数额等产生的必要费用,由申请鉴定的一方先行垫付,直接支付给鉴定机构(法院不代收代付)。
2.最终负担:鉴定费属于诉讼成本范畴,法院会根据案件结果及当事人责任比例判定最终负担主体。若申请方胜诉,且鉴定结果对其诉求具有关键证明作用,法院通常判决败诉方承担全部或部分鉴定费;部分胜诉/败诉的,按责任比例分担;胜诉方自愿承担的除外。
需注意,若鉴定结果未支持申请方主张(如鉴定结论与诉求无关或不成立),则该鉴定费可能由申请方自行承担。具体以法院生效判决为准。
综上,损害赔偿鉴定费并非绝对由败诉方承担,但败诉方承担是司法实践中的常见情形,核心取决于鉴定的必要性及与案件结果的关联性。
三、损害赔偿律师费败诉方承担吗
一般情况下,损害赔偿案件中律师费由委托方自行承担,但存在法定或约定情形时可由败诉方承担。
法定情形如债权人行使撤销权、著作权、商标权、专利权等知识产权纠纷案件,法律规定败诉方需承担合理的律师费。约定情形指双方在合同中有关于律师费承担的明确约定,一旦发生纠纷诉至法院,可按约定由败诉方承担。
所以,损害赔偿案中律师费能否由败诉方承担,要依据具体法律规定和合同约定判断。
当探讨损害赔偿鉴定费用谁出时,除了明确费用承担主体外,还有相关问题值得关注。比如鉴定费用的具体标准如何确定,不同类型的损害赔偿鉴定,其收费可能存在差异,这关系到最终费用的多少。另外,若对鉴定结果有异议而申请重新鉴定,此时重新鉴定的费用又该如何处理。这些问题在实际的损害赔偿案件中都较为关键。如果你在损害赔偿鉴定费用相关方面,无论是费用承担、标准确定,还是重新鉴定费用处理等存在疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换