起诉合同效力能否连带请求履行

一、起诉合同效力能否连带请求履行

起诉合同效力时可以连带请求履行。在合同纠纷中，若当事人对合同效力存疑，可在诉讼中既请求法院确认合同效力，又请求对方履行合同义务。

法院审理时会先审查合同效力。若合同被认定有效，法院会进一步审理关于合同履行的诉求，包括是否存在违约行为、是否应承担继续履行等违约责任。若合同被认定无效，关于履行合同的诉求将无法得到支持，但当事人可根据合同无效的法律后果主张返还财产、赔偿损失等。因此，起诉时可将确认合同效力与请求履行合并提出，以一次性解决合同争议，提高诉讼效率。

二、起诉合同效力能否请求履行

起诉合同效力时可同时请求履行，但要分情况来看。

若请求确认合同有效并要求对方履行合同义务，在法律上是可行的。当双方对合同效力有争议，一方认为合同有效且对方应依约履行，可在同一诉讼中提出这两个诉求。法院会先审查合同效力，若认定合同有效，会进一步审理是否支持履行请求。

然而，若请求确认合同无效并要求履行合同，这不符合逻辑，法院不会支持。因为无效合同自始没有法律约束力，不存在继续履行的基础。

所以，关键在于诉求要合理且符合法律逻辑，同时要有相应证据支撑诉求。

三、起诉合同效力能否同时请求履行

起诉合同效力时可以同时请求履行，但需视具体情况而定。

依据《民法典》相关规定，若合同有效是履行的前提，当对合同效力存在争议时，当事人可在一个诉讼中同时提出确认合同有效和请求履行合同的诉求。法院会先审查合同效力，若认定合同有效，才会对履行请求进行审理。

然而，若合同被判定无效、可撤销或效力待定，履行请求则失去基础。比如合同违反法律强制性规定而无效，法院不会支持履行请求。所以，在起诉时，要充分收集证据证明合同有效且具备履行条件，以增加诉求获法院支持的可能性。

在探讨起诉合同效力能否连带请求履行时，需注意二者并非必然可直接关联。若合同被确认有效，履行请求需以合同约定的履行条件已具备为前提；若合同效力存疑（如效力待定、可撤销），直接连带请求履行可能因效力状态未明而被法院驳回。实践中还需区分“确认效力”与“请求履行”的诉讼逻辑：前者是前提性问题，后者是衍生诉求，但需符合合同履行的法定/约定要件。如果您在实际纠纷中对“起诉合同效力能否连带请求履行”的具体适用、举证要点，或合同无效后是否可主张缔约过失责任等问题仍有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答，避免因诉求设计不当影响维权效果。