
一、互相都侵犯名誉权怎么判
若双方都侵犯名誉权,一般会根据各自侵权的情节、后果等因素来判定责任和赔偿。
首先,法院会审查双方侵权行为的性质、程度,如散布谣言的范围、影响的人数等。情节较重的一方可能承担更多的赔偿责任。
其次,对于名誉权的损害赔偿,包括精神损害赔偿等。法院会根据侵权行为给对方造成的精神痛苦、社会评价降低等情况来确定赔偿数额。
通常,双方都应承担停止侵权、消除影响、恢复名誉等责任。如果双方能够达成和解,法院也会尊重双方的意愿。总之,具体的判决会综合各种因素,以公平、合理地维护双方的合法权益。
二、互相侵犯名誉权责任如何划分
互相侵犯名誉权的责任划分需依据《民法典》侵权责任编及名誉权相关规定,结合双方过错程度、行为情节、损害后果等因素综合判定:
1.侵权构成要件审查:需先确认双方行为均符合名誉权侵权要件(实施侮辱/诽谤等违法行为、存在社会评价降低的损害事实、行为与损害有因果关系、主观存在过错)。若一方行为不满足(如属正当防卫或合理抗辩),则仅另一方承担责任。
2.过错程度与责任比例:适用过错责任原则,根据双方过错大小划分责任。例如:
若一方先恶意侵权,另一方反击但超出必要限度,先侵权方过错较大,反击方承担次要责任;
若双方均为故意且情节相当,责任可能对等;
需结合侵权行为的持续时间、传播范围、内容恶劣程度等判断过错权重。
3.损害后果的对应性:责任范围需与各自造成的损害后果匹配。如一方造成的精神损害更严重或财产损失更大,其有权要求对方承担更重的赔偿责任(包括精神损害抚慰金、维权合理开支等),双方责任可依法抵销或按比例分担。
4.责任形式的适用:双方需各自承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任,内容需与侵权范围和影响程度相适应;赔偿损失部分可根据过错比例或损害差额确定最终支付金额。
综上,互相侵权的责任划分核心是“过错与责任相当”,需结合具体案情量化双方过错及损害,最终确定各自应承担的民事责任。
三、互相侵犯名誉权怎么承担责任
互相侵犯名誉权时,双方都要为自己的侵权行为担责。依据《民法典》,承担责任的方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
若双方侵权行为造成对方财产损失,应赔偿损失,损失按被侵权人实际损失或侵权人获利确定。难以确定且双方协商不一致的,由法院根据实际情况确定赔偿数额。
若给对方造成精神损害,被侵权人可请求精神损害赔偿。法院会综合考虑侵权行为方式、场合、行为后果等因素确定精神损害赔偿数额。双方可先协商责任承担方式和范围,协商不成,任何一方可向法院起诉,由法院根据双方过错程度、侵权行为情节等判定各自应承担的责任。
在探讨互相都侵犯名誉权怎么判的问题时,除了判决结果本身,还有一些相关情况值得关注。比如判决生效后,若一方不履行判决所确定的义务,如拒不赔礼道歉、支付赔偿款等,另一方可以通过强制执行程序来维护自己的权益。另外,名誉权侵权案件中,还可能涉及精神损害赔偿的具体计算方式,这会根据侵权行为的情节、造成的后果等多方面因素来确定。如果您对互相侵犯名誉权的判决执行、精神损害赔偿等相关问题存在疑问,不要错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换