
致人轻伤或死亡并不直接等同于逃逸。“逃逸”指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
若致人轻伤或死亡后,当事人留在现场积极救助伤者、配合处理事故,就不构成逃逸。只有当行为人主观上为逃避法律追究,客观上实施了逃离现场等行为,才会被认定为逃逸。
致人轻伤或死亡后逃逸,处罚不同。致人轻伤逃逸,一般处拘留、罚款等行政处罚;致人死亡逃逸的,涉嫌交通肇事罪,根据《刑法》规定,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
二、交通肇事逃逸需承担全部责任吗
一般情况下,交通肇事逃逸方需承担全部责任。依据《道路交通事故处理程序规定》,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
例如,甲肇事逃逸,若没有证据显示另一方有过错,甲应负全部责任;若能证明另一方也存在闯红灯等过错行为,可适当减轻甲的责任。不过,若当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,同样承担全部责任。所以,交通肇事逃逸通常担全责,除非有证据证明对方有过错。
三、交通肇事逃逸一定担全责吗
交通肇事逃逸不一定担全责。一般情况下,根据《道路交通事故处理程序规定》,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
比如,若有监控视频、证人证言等证据表明,事故的发生是因为对方存在闯红灯、逆行等严重违法行为,即便一方逃逸,也可适当减轻逃逸方责任。不过,如果当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,才会认定其承担全部责任。所以,交通肇事逃逸通常先推定为全责,但有反证时可改变责任认定。
当我们探讨致人轻伤或死亡会直接判逃逸吗这个问题时,其实还有相关联的重要情况值得了解。要明确的是,致人轻伤或死亡并不必然直接判定为逃逸,判定逃逸有其特定的构成要件。而一旦认定为逃逸,在后续的民事赔偿和刑事责任承担上会有很大不同。逃逸者可能在民事赔偿中承担更重的责任,刑事责任方面也会面临更严厉的刑罚。若您对致人轻伤或死亡后逃逸的认定标准、逃逸后的法律后果等问题存在疑惑,别让疑问困扰您,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换