
定金和违约金是常见违约责任承担方式。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。即定金和违约金不能同时适用。
定金是合同订立或履行前,一方预先支付给对方一定数额金钱作为担保。收受定金一方不履行债务或履行不符合约定,致使不能实现合同目的,应双倍返还定金;给付定金一方不履行债务或履行不符合约定,致使不能实现合同目的,无权请求返还定金。
违约金是当事人预先约定,一方违约时应向对方支付一定数额金钱。若约定违约金低于造成损失,人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以增加;若约定违约金过分高于造成损失,可根据请求予以适当减少。
二、定金与违约金能否同时适用
定金与违约金不能同时适用。根据《民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金是指合同当事人为确保合同履行,由一方预先给付对方一定数额的金钱。违约金则是合同双方约定,一方违约时应向对方支付的一定数额货币。二者功能均在于保障合同履行、补偿守约方损失。若同时适用,赔偿数额可能远超违约造成的实际损失,有违公平原则和补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担原则。所以,守约方只能择一主张权利,以保障自身合法权益。
三、定金与违约金适用有何区别
定金与违约金在适用上有明显区别。
性质方面,定金是一种担保方式,目的是保障合同履行;违约金是违约责任承担方式,是对违约行为的惩罚。
适用条件不同,定金以实际交付为生效要件,给付方违约无权要求返还,收受方违约双倍返还;违约金基于合同约定,一方违约即需按约定支付。
数额限定有差异,定金数额由当事人约定,但不得超主合同标的额20%;违约金数额由双方约定,过分高于或低于造成损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
适用规则上,当事人既约定定金又约定违约金,一方违约时,对方可选择适用其一,不能并用。
在探讨定金与违约金如何去适用,能否同时适用时,除了正文的解答,还有一些相关问题值得关注。比如定金与违约金适用后,若造成的损失超过定金或违约金数额,能否要求额外赔偿。根据法律规定,当约定的定金或违约金低于造成的损失时,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。另外,定金和违约金在不同类型合同中的适用规则也可能存在差异。如果您在定金与违约金的适用上还有其他疑问,比如在具体合同场景中如何准确运用,或者对相关赔偿计算有困惑,不要错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换