因合同解除能否要求违约责任

一、因合同解除能否要求违约责任

因合同解除能否要求违约责任，需分情况判断。若合同是因一方违约而解除，守约方有权要求违约方承担违约责任。违约方的违约行为致使合同目的无法实现，守约方解除合同并不影响其主张违约赔偿，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。若合同是双方协商一致解除，且未约定违约责任，通常不能再要求对方承担违约责任。此外，若因不可抗力等法定免责事由导致合同解除，一般也不能要求对方承担违约责任。

二、因合同解除而产生的损害赔偿责任怎么算

因合同解除产生的损害赔偿责任计算方式如下：

首先，有约定从约定。若合同中明确约定了一方解除合同后应承担的损害赔偿数额或计算方法，依此约定执行。

其次，无约定则遵循法定。一般来说，损害赔偿范围包括因合同解除导致的直接损失和可得利益损失。直接损失如为履行合同已支出的费用、因合同解除而增加的费用等。可得利益损失指合同正常履行时当事人可获得的利益，但需具备可预见性、确定性等条件。例如，买卖合同中卖方违约解除合同，买方转售该货物可获的合理差价利润就可能属可得利益损失。不过，赔偿数额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

三、因合同解除欺诈应如何赔偿

合同解除存在欺诈情形，受欺诈方有权要求赔偿。依据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，当事人应返还因该合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的各自承担相应责任。

赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失即现有财产减少，如为履行合同支付的费用；间接损失指可得利益损失，如因合同欺诈错过其他交易机会造成的损失。赔偿以受欺诈方实际遭受的损失为限，且应具有合理性和可预见性。

当我们探讨因合同解除能否要求违约责任时，除了基础的法律适用，实践中还需关注两个紧密关联的问题：其一，合同解除的法定情形与违约责任的触发逻辑。若因一方根本违约（如逾期交房、未支付货款等）导致合同解除，守约方有权同时主张违约责任及因解除造成的实际损失；其二，违约金条款在合同解除后的效力认定（通常独立于合同解除条款，除非双方明确约定排除）。若您正陷入合同解除纠纷，对违约责任的具体计算、损失举证或条款效力存在困惑，无需自行摸索。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解析，帮您厘清权益边界。