双方合同规定违约金法院怎么判决

一、双方合同规定违约金法院怎么判决

法院判决双方合同规定的违约金时，会遵循以下原则：

首先，尊重意思自治。若违约金数额是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，法院一般会支持。

其次，以补偿性为主、惩罚性为辅。违约金主要是弥补守约方损失，若违约造成损失明确，法院会考量违约金与损失的匹配度。若约定违约金过分高于造成的损失，违约方可请求法院适当减少；若过分低于损失，守约方可请求增加。一般来说，超过造成损失的30%会被认定为“过分高于”。

法院会综合案件具体情况，结合合同履行程度、当事人过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整和判决。

二、合同违约金过高法院会如何调整

根据《民法典》规定，若当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，法院可能认定为“过分高于造成的损失”。法院调整时，会先确定因违约造成的实际损失，再结合上述因素判断违约金是否过高，若过高会酌情调低，但不会直接按照固定比例调整，而是综合全案情况合理确定最终的违约金数额。

三、违约金过高举证责任谁承担

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，违约方主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当承担举证责任。违约方需证明违约金的约定过分高于因违约造成的损失。

若违约方完成举证，守约方主张约定违约金合理的，应对其因违约造成的损失承担举证责任。因为守约方更了解自身损失情况，由其举证能确保事实查明。所以，通常先由违约方就违约金过高举证，若初步证明后，守约方需对违约金合理及损失情况举证。

在探讨双方合同规定违约金法院怎么判决时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如违约金过高或过低时该如何调整，根据法律规定，当事人可以请求法院适当增加或减少违约金数额。另外，违约金与实际损失的关系也很关键，法院在判决时会考量违约金是否能弥补守约方的实际损失。当你遇到合同违约金相关纠纷，对法院判决依据、违约金调整标准等存在疑问时，不必烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你理清合同违约金的复杂问题。