
继承纠纷终审后又拿出遗嘱是否有效,需分情况判断。
从遗嘱本身来看,若新遗嘱符合《民法典》规定的形式要件与实质要件,如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日等,且遗嘱人具有完全民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那遗嘱在法律上是有效的。
从程序角度,终审意味着案件已生效。但如果新遗嘱足以推翻原判决认定的事实,当事人可依据《民事诉讼法》规定,在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级法院申请再审。法院审查后,若认为符合再审条件,会启动再审程序对案件重新审理。
二、继承终审后新遗嘱是否有效
继承终审后新遗嘱一般是有效的,但需满足法定条件。遗嘱有效的实质要件包括:遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力;遗嘱是遗嘱人的真实意思表示;遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;处分的是个人合法财产。
继承终审只是对当时提交证据所反映的继承事实作出裁决。若新遗嘱符合上述条件,它体现了遗嘱人新的意愿,可对遗产重新分配。不过,要变更已执行的终审判决结果,需通过再审等法定程序。且涉及新遗嘱的争议,可能需通过新的诉讼解决,由法院审查新遗嘱效力。
三、继承中后立遗嘱效力优先吗
一般情况下,后立遗嘱效力优先。《民法典》规定,立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。这体现了尊重遗嘱人最终意愿的原则。
过去法律规定公证遗嘱效力优先,但《民法典》已取消该规则,不再赋予公证遗嘱高于其他遗嘱形式的效力。不过,后立遗嘱需符合法定的形式和实质要件才有效。比如自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日;代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。若后立遗嘱因不符合法定要件而无效,就不能按照后立遗嘱继承,而应依据其他有效的遗嘱或法定继承处理。
当探讨继承纠纷终审后又拿出遗嘱有效吗这个问题时,除了考虑遗嘱本身的有效性,还会涉及到诸多相关情况。比如若新拿出的遗嘱被认定有效,那么之前基于终审判决所进行的财产分配可能需要重新调整,这就会产生财产返还等一系列问题。而且如果新遗嘱的出现涉及到恶意隐瞒等情况,相关责任人可能还需承担相应的法律责任。若你在继承纠纷终审后遇到类似拿出新遗嘱的状况,或者对新遗嘱的效力认定、后续财产处理等有疑问,别让疑惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换