法院调解时能否以物抵债

一、法院调解时能否以物抵债

法院调解时可以以物抵债。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，在执行中，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。

在法院调解程序里，双方当事人可自愿达成以物抵债协议，经法院审查，若该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院会予以确认并制作调解书。一旦调解书生效，以物抵债协议即具有法律效力。不过，若抵债物存在权利瑕疵等情况，可能会引发后续纠纷。

二、法院调解中以物抵债是否有效

法院调解中以物抵债一般有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经法院主持调解，双方当事人自愿达成以物抵债协议，且不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，该协议有效，法院会出具调解书确认。

但存在特殊情况，若当事人恶意串通，利用以物抵债损害他人合法权益，法院会驳回其请求，并按相关规定处理。此外，执行程序中，他人对抵债物主张权利且确有理由的，可能影响以物抵债协议效力。

三、法院调解以物抵债需满足哪些条件

法院调解以物抵债需满足以下条件：

当事人自愿：需双方当事人就以物抵债达成一致意见，且意思表示真实，不存在胁迫、欺诈等情形。

不损害他人权益：抵债行为不得损害国家、集体和第三人合法权益，不能通过以物抵债逃避债务或侵害他人利益。

标的物适格：用于抵债的物应权属清晰，当事人对其有处分权，且该物不属于禁止流通物。

不违反法律强制规定：以物抵债的内容与程序要符合法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

具有可执行性：抵债之物应能够现实交付或办理相关产权转移手续，具备实际履行的条件。

当我们探讨法院调解时能否以物抵债这个问题，其实背后还有相关联的情况值得关注。以物抵债后，如果该物存在质量问题或者权利瑕疵，后续又该如何处理呢？这需要依据相关法律规定和具体调解协议来判断。另外，以物抵债的价值确定也是个关键问题，若价值评估不准确，可能会损害一方当事人的利益。若你在法院调解以物抵债方面，对于抵债物的质量瑕疵处理、价值评估等还有疑问，别让困惑一直困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。