
一、如何抗辩外观不构成专利侵权问题
抗辩外观不构成专利侵权,可从以下方面着手。首先,审查对方专利有效性,若能证明其不符合授权条件,如不具备新颖性、创造性,可请求宣告该专利无效,向国家知识产权局提出无效宣告请求。
其次,判断是否属于现有设计,即被控侵权产品的外观设计与在专利申请日前已公开的设计相同或无实质性差异,可通过检索公开出版物、展会资料等证明。
再者,看是否存在合理使用情形,如为个人欣赏、教学科研等非商业目的使用,不构成侵权。
最后,对比被控侵权产品与专利外观设计,若整体视觉效果上两者不相同且无实质性相似,也可主张不侵权,重点关注产品正常使用时容易被直接观察到的部位。
外观专利侵权抗辩可从多方面准备证据。
若主张不侵权,需提供被控侵权产品与涉案外观设计专利在整体视觉效果上有实质性差异的证据,如产品照片、设计图纸、对比分析报告等,证明两者既不相同也不近似。
若以专利无效抗辩,可收集该外观设计在申请日前已被公开的证据,像公开出版物、在先销售记录、展会宣传资料等,证明其不符合新颖性等授权条件。
还能从先用权角度抗辩,提供在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备的证据,比如生产记录、采购合同、设备购置发票等。
三、外观专利侵权抗辩需哪些证据
外观专利侵权抗辩可从多方面准备证据。
若主张不侵权,需提供被控侵权产品与涉案外观设计专利在整体视觉效果上有实质性差异的证据,如产品照片、设计图纸、对比分析报告等,证明两者既不相同也不近似。
若以专利无效抗辩,可收集该外观设计在申请日前已被公开的证据,像公开出版物、在先销售记录、展会宣传资料等,证明其不符合新颖性等授权条件。
还能从先用权角度抗辩,提供在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备的证据,比如生产记录、采购合同、设备购置发票等。
在探讨如何抗辩外观不构成专利侵权问题时,除了常规的抗辩要点,还有一些相关问题值得关注。比如,即使判定外观不构成专利侵权,但后续可能会面临对方发起的行政复议或者再次诉讼。而且在抗辩过程中,证据的有效性和关联性至关重要,如果证据稍有瑕疵,可能会影响最终的判定结果。另外,外观设计专利本身的稳定性也会对侵权判定产生影响。要是你在抗辩外观不构成专利侵权问题上存在疑问,或者对后续可能出现的情况感到担忧,别错过获取专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换