
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选择适用违约金条款,当约定的违约金低于造成的损失时,人民法院或者仲裁机构可根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失时,可根据请求予以适当减少。若选择适用定金条款,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。总之,守约方应衡量自身利益,择一适用对自己最有利的条款来维护权益。
二、违约金与定金在合同中如何正确适用
违约金与定金在合同中适用规则如下:
首先,两者不可同时并用。根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若选择适用违约金,违约方应按照合同约定向对方支付违约金。若违约金不足以弥补损失,还可要求违约方赔偿超出部分。
若选择定金,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
总之,在合同中约定违约金和定金时,需谨慎考虑,以便在一方违约时能更好维护自身权益。
三、合同中违约金和定金能同时主张吗
根据我国法律规定,违约金与定金不能同时主张。
这涉及到“定金罚则”与违约金的性质及功能。定金具有担保性质,给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。违约金则是对违约行为的一种补偿约定。
若同时主张,可能导致违约方承担过重责任,不符合公平原则。当事人只能选择其一:若选择定金条款,给付定金方违约,无权收回定金;收受定金方违约,要双倍返还。若选择违约金,违约方需按约定支付违约金。不过,若违约金不足以弥补损失,可要求增加;定金不足以弥补损失的,同样可要求赔偿超过定金部分的损失。
在合同中既约定违约金又约定定金的情况下,当一方违约时,守约方选择适用违约金或定金条款有着诸多考量。选择违约金条款时,若违约金低于损失可增加,高于损失可减少。而选择定金条款时,给付方违约无权索回,收受方违约则需双倍返还。但究竟哪种选择对自己最有利,还需守约方精准衡量自身利益。如果您在合同履行中遇到类似情况,对违约金或定金条款的适用仍存疑问,不知如何抉择才能更好地维护自身权益,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士将为您提供精准有效的解答与建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换