如何认定专利侵权

一、如何认定专利侵权

认定专利侵权需遵循一定原则与步骤。首先，确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。

然后，对比被控侵权技术方案与专利技术方案。若被控方案包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，或被控方案的个别技术特征虽与权利要求记载有差异，但属等同特征，可认定侵权成立。等同特征指与所记载技术特征以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。

还需判断是否存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等。若存在，则不构成侵权。

二、专利侵权赔偿数额该如何确定

专利侵权赔偿数额的确定方式如下：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。这需考量专利产品销量减少等因素。

其次，若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定，比如侵权产品的销售利润等。

再者，若上述两者都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

另外，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。同时，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、专利侵权行为如何认定是否构成呢

专利侵权行为的认定主要考量以下几个方面。首先，看是否未经专利权人许可。未经许可实施其专利，即为侵权。其次，需判断实施行为是否落入专利权利要求的保护范围。这要通过对权利要求书的解释来确定。再者，实施行为要有生产经营目的。若为个人学习、研究等非生产经营目的使用，不构成侵权。

常见的侵权行为包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等。若被控侵权产品或方法与专利权利要求所界定的技术特征实质相同，就构成侵权。在判断时，会运用全面覆盖原则、等同原则等。全面覆盖原则指侵权产品包含专利权利要求记载的全部技术特征；等同原则是指侵权产品虽与专利技术特征不完全相同，但实质等同也构成侵权。一旦认定构成专利侵权，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

认定专利侵权时，遵循这些原则与步骤能让我们清晰判断侵权与否。不过在实际操作中，还可能会遇到各种复杂情况。比如，当被控侵权方主张自己的技术方案有独特的改进点，不属于等同特征时该如何应对？又或者，对于专利权用尽等法定免责事由的具体界定存在争议该怎么解决？如果您在专利侵权认定方面还有其他疑问，想要深入了解相关法律细节，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为您提供精准解答。