民事诉讼回避谁决定

一、民事诉讼回避谁决定

民事诉讼中的回避决定主体因被申请回避的对象不同而有别。

若是审判人员的回避，由院长决定；院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。

书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人的回避，由审判长决定。

这一规定旨在确保司法程序的公正性，避免因可能存在的利害关系等影响案件的公正审理。比如，若一方当事人认为审判人员与对方有利害关系申请回避，院长需对此进行审查并作出是否回避的决定，以保障案件能在公正无偏的环境下进行审理，维护当事人的合法权益，确保司法公信力。

二、民事诉讼中哪些人有回避决定权

在民事诉讼中，回避决定权如下：审判人员的回避，由院长决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。其他人员（如书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人）的回避，由审判长决定。

回避制度旨在确保司法公正，防止因特定关系影响案件公正审理。当存在可能影响公正审判的情形时，当事人有权申请相关人员回避。比如审判人员是案件一方当事人的近亲属，就可能影响公正裁判，当事人可依法申请其回避，由有决定权的主体作出决定。

三、民事诉讼中证人需要回避吗

在民事诉讼中，证人通常不存在回避问题。

证人是知晓案件情况并向法庭陈述的人。与诉讼中的当事人、代理人等不同，证人具有不可替代性。其作证基于对案件事实的亲身感知。

而回避制度主要适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。这些人员若与案件存在利害关系等法定情形，可能影响公正审判，需回避。

证人只要如实陈述所知事实即可。但如果证人故意作伪证，是要承担相应法律责任的，包括罚款、拘留，情节严重的可能构成伪证罪。所以，民事诉讼中证人一般无需回避，关键在于如实作证。

民事诉讼中回避决定主体的明确规定，是保障司法公正的关键一环。在实际诉讼过程中，准确把握这些规定至关重要。例如，当事人如何准确判断审判人员是否存在应回避的情形呢？又该如何在规定时间内恰当提出回避申请？若对回避决定不服，又有怎样的救济途径呢？这些问题都与当事人的权益紧密相关。如果您对民事诉讼中的回避制度还有其他疑问，比如如何确保回避申请被有效受理，或者回避决定作出后的后续流程等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。